Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

1-09-13485/5

1-09-13485/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Summary AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL K o k k u l e p p e m e n e t l u s e s Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.september 2009. a Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Kriminaalasja number 1-09-13485 (09260103898) Kohtukoosseis Kohtunik Epp Tombak Kohtuistungi sekretär Maie Loks Kriminaalasi R. S.e süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Külli Zimm Süüdistatav R. S., isi...

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL K o k k u l e p p e m e n e t l u s e s

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.september 2009. a Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Kriminaalasja number 1-09-13485 (09260103898) Kohtukoosseis Kohtunik Epp Tombak Kohtuistungi sekretär

Maie Loks Kriminaalasi R. S.e süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Külli Zimm

Süüdistatav

R. S., isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, keskeriharidusega,töötu, elukoht XXX, kriminaalkorras karistatud 03.06.2003 Põlva Maakohtu poolt KarS §-de 414 lg 1, 415 lg 1 ja 418 lg 1 aluselvangistusega 2 aastat tingimisi 3 aastase katseajaga

Kaitsja Vandeadvokaat Peeter Järv

RESOLUTSIOON

R. S. süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega kolm (3) kuud. KarS § 74 lõigete 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetavat vangistust R. S.e suhtes ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

KarS § 75 lg 1 alusel on R. S. katseajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elada kohtu poolt määratud alalises elukohas aadressil XXX; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks

Katseaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta R. S.elt ära sõidukite juhtimise õigus viieks (5) kuuks arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Sisse nõuda R. S.elt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud–3265 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend viis) krooni sundraha katteks ning 960 (üheksasada kuuskümmend) krooni riigi õigusabi osutanud vandeadvokaat Peeter Järvele riigieelarvest väljamaksmisele kuuluva summa katteks. Kriminaalmenetluse kulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 30 päeva kohtuotsuse jõustumisest. Riigi nõuded loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui need on tasutud Rahandusministeeriumi kontole SEB Pangas, nr.10220034800017, viitenumber 2800049874, ning selgitusse on märgitud – Põlva kohtumaja otsus nr. 1-09-13485, isik, kelle eest tasutakse ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. 02.09.2009.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

R. S.t süüdistatakse selles, et tema juhtis 01.09.2009.a. kella 12.25 ajal Põlva maakonnas Kanepi vallas Põlgaste külas Põlgaste-Hurmi tee 1-l kilomeetril registreerimata ratastraktorit MTZ 50, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna 1,37 mg. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,12 lugeda lõplikuks tulemiks 1,25 mg/l. R. S. rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Toimepandu on kvalifitseeritud KarS § 424 järgi, s.o.mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis. Süüdistatava R. S.e , süüdistatava kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R. S.ele mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi vangistus kolm kuud. KarS § 74 lõigete 1, 3 alusel mõistetavat vangistust ei pöörata täitmisele, kui R. S. ei pane kaheksateistkuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja järgib kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all.

Vastavalt kokkuleppele kuulub R. S.e suhtes kohaldamisele ka lisakaristus – KarS § 50 lg 1 p 1 alusel juhtimisõiguse äravõtmine viieks kuuks.

Kohtu järeldused

Süüdistatav R. S. kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. R. S. tuleb süüdi mõista KarS § 424 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus, samuti kohaldada lisakaristust.

Tulenevalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525 krooni , mida kohus KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab 3265 kroonini ning kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu, summas 960 krooni.

Epp Tombak

Kohtunik