2-18-2773/9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Fred Fisker Otsuse teatavaks tegemise aeg ja koht 05. aprill 2018.a,Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-2773 Tsiviilasi XXX hagi XXX vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised Hageja: XXX (isikukood XXX, aadress: XXX. E-post: XXX, tel: XXX) Kostja: XXX (isikukood XXX, aadress: XXX. E-post: XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi õigeksvõtuotsusega. 2. Lahutada XXX (isikukood XXX) ja XXX (isikukood XXX) abielu, mis sõlmiti 17.11.2004 Tallinna Perekonnaseisuametis, mille kohta on koostatud abieluakt nr. XXX. 3. Pärast abielu lahutamist jätta XXX perekonnanimeks „XXX“. 4. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus otse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse menetlusosalistele kättetoimetamisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu põhjendused

2 TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. XXX esitas 20.02.2018 Harju Maakohtule hagi XXX vastu abielu lahutamise nõudes. Abikaasade abielulised suhted on lõppenud. Kohus võttis hagiavalduse 16.03.2018 menetlusse ja kohustus kostjat hagile vastama 14 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest.

26.03.2018 kohtule esitatud vastuses kostjal vastuväited hagile puuduvad, kostja on abielu lahutamisega nõus.

TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Sellest tulenevalt otsustab kohus jätta menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Fred Fisker Kohtunik