1-09-10991/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 1. september 2009. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-10991 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Menetlustoiming Mati Ülperi (Ülper) vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise küsimuse lahendamine Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jüri Vissak Süüdimõistetu Mati Ülper

Isikukood: 37609082750 Elukoht vabanemisel: xxx RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku § 426 lg-st 1, § 432 lg-st 3, kohtunik määras:

Jätta Mati Ülper Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 3. juuni 2004. a otsusega kriminaalasjas nr 1-522/2004 mõistetud liitkaristuse kandmisest tingimisi enne tähtaega vabastamata.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

Asjaolud ja menetluse käik Mati Ülper tunnistati süüdi Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 3. juuni 2004. a otsusega KarS § 199 lg 2 p-de 4,5 järgi ja mõisteti karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. Kohus mõistis Mati Ülperi süüdi ka KarS § 200 lg 2 p 4 järgi ja mõistis karistuseks 7 aastat vangistust. Kuritegude kogumi eest mõisteti karistuseks 7 aastat vangistust. Eelvangistuses viibitud aja arvestas kohus karistusaja hulka ja nimetatud kuritegude eest kuulus kandmisele 6 aastat 6 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendas kohus mõistetud karistust Tartu Maakohtu 12. juuni 2002.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ja mõistis uueks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 7

2 aastat 8 kuud 27 päeva vangistust. Kinnipeetava karistusaeg lõppeb 29. veebruaril 2012. a. Mati Ülper on kriminaalkorras karistatud kahel korral.

Kriminaalhooldusametnik toetab Mati Ülperi ennetähtaegset vabastamist. Ettekande kohaselt on Mati Ülperil vabaduses olemas kindel elukoht oma ema juures, xxx. Kohtumenetluse poolte seisukohad Süüdimõistetu Mati Ülper seletas kohtus, et ta soovib vabaneda hasartmängusõltuvusest ja arvab, et ta suudab vabaduses loobuda alkoholi tarvitamisest. Süüdimõistetu lootis vabaduses 2 nädala jooksul leida töö. Prokurör avaldas, et ta ei pea põhjendatuks Mati Ülperi ennetähtaegset vangistusest vabastamist. Kohtuniku seisukoht Mati Ülper mõisteti kohtuotsustega süüdi muuhulgas esimese astme kuriteo toimepanemises. KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast. Käesolevaks ajaks on Mati Ülper temale mõistetud karistusajast vähemalt kaks kolmandikku ära kandnud. Seega on olemas formaalne alus tema vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.

KarS § 76 lõike 3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

Kohtunik leiab, et Mati Ülperi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine ei ole antud juhul põhjendatud. Kriminaalhooldusametniku ettekanne, milles tehakse ettepanek Mati Ülper ennetähtaegselt vabastada, on kohtuniku arvates pealiskaudne ja seal ei ole välja toodud asjaolusid, mis kinnitaksid, et eksisteerivad asjaolud, milledele tuginedes oleks alus arvata, et Mati Ülper on valmis täitma käitumiskontrolli nõudeid, elama vabaduses alkoholi pruukimata, mitte mängima hasartmänge ja olema suuteline end ülal pidama. Mati Ülper ei ole suutnud isegi vangistuse tingimustes õiguskuulekalt käituda, mistõttu teda on kolmel korral distsiplinaarkorras karistatud, 2008.a. juunis kahel korral kartserisse paigutamisega ja viimati 6. aprillil 2009. a karistati teda mittelubatud esemete omamise eest noomitusega. Mati Ülperi võimalused käesoleval ajal Eestis tööd leida on piiratud tema vähese haridustaseme ja oskuste tõttu. Ettekandest nähtub, et Mati Ülperil on suured võlad. Mati Ülperi enda sõnul põhjustas tema kuritegeliku tegevuse hasartmängusõltuvusest tingitud pidev rahavajadus. Ka kriminaalhooldusametnik on leidnud, et on olemas reaalne oht, et mängusõltuvusest tulenevalt võib Mati Ülper taas asuda kuritegelikele teele. Süüdimõistetu lahutatud abikaasa sõnul puudub Mati Ülperil kindel soov ja tahe hasartmängusõltuvusest vabaneda. Kohtuistungil avaldas Mati Ülper küll soovi mängusõltuvusest vabaneda, kuid kohtunikule jäi mulje, et ta ise ei ole endas kindel, et ta on selleks käesoleval ajal suuteline. Eespool toodud põhjustel on kohtunik seisukohal, et käesoleval ajahetkel on ennatlik Mati Ülperit ennetähtaegselt vabastada. Eelkõige peab Mati Ülper oma käitumisega näitama, et ta on suuteline õiguskuulekalt elama vangistuse tingimustes, alles siis saab tekkida lootus, et ta on suuteline seda tegema ka vabaduses ja lahti rebima ka alkoholija mängusõltuvusest.

Rutt Teeveer Kohtunik