1-18-2979/2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 5. aprill 2018, Valga Kriminaalasja number 1-18-2979 (kohtueelse menetluse nr 18261000179) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi

L.U

distus 424 lg 1 süü KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav

L.U , isikukood: XXX; elukoht: XXX;

töövõimetuspensionär (pension 180 eurot kuus) varasemad ; kohtulikud karistused kustunud; kahtlustatavana kinnipeetud: 7. 8. 2018 – märts RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p § -st 5 ja -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada L.U

süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi ja karistada teda 3 (kolme) kuulise vangistusega.

2. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg – märts 7. 8. 2018, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ja kandmisel sta 2 (kaks) kuud ja e kuuluvaks karistuseks mõi 28 . (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust

3. - Jätta KarS § 73 lg te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui L.U kuritegu. ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku

4. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 5. aprillist 2018.

5. L.U-lt

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks

) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

6. Selgitada L.U-le, et ta on tulenevalt lii -st 127 kohustatud 5 (viie)

klusseaduse §

tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa

Maanteeametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.

7.

Jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel asitõend DVD plaat asja toimiku materjalide juurde.

2 (3 ) 8. Arvata menetluskulude hulka sundraha 750 (seitsesada viis

kümmend) eurot riigi ja õigusabi tasu ükssada kakskümmend kolmkümmend k 123 ( kolm) eurot ja 36 ( uus) senti,

kokku 873,36 eurot, millest 50%, s.o 436 (nelisada kolmkümmend kuus) eurot ja 68

(kuuskümmend ) senti, jääb riigi kanda. Ülejäänud menetluskulud, s.o kaheksa 436 (nelisada kolm 68 ( kaheksa kümmend kuus) eurot ja kuuskümmend ) senti, mõista välja

L.U-lt . Menetluskuludest sundraha osa (375 eurot) tuleb L.U tasuda

ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud

kontole. Menetluskuludest kaitsjatasu osa (61,68 eurot) tuleb aga tasuda 1 ( ) kuu ühe

jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest kohtuotsusele lisatud makseinfolehel

näidatud kontole. menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja Kui

nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses

.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne

päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 5. aprillist 2018.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus

Kokkuleppe järgi süüdistatakse 7. märtsil L.U selles, et tema juhtis 2018 kella 12 paiku, Tõrva vallas Karjatnurme külas Rubina soo juures asuval RMK-le kuuluval metsateel (x 6434674 ja Y 603188 koordinaadid), M1 kategooria mootorsõidukit Peugeot 406 (reg.nr XXX, va 1998, kuulub K. V.) seisundis, kui alkoholisisaldus ühe liitris väljahingatavas õhus oli 0,98 mg/l 1,08 mg/l 0,10 mg/l). (mõõtetulemus , millest laiendmääramatus Mõõtmine

toimus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARAF-0033. Lisaks kasutas süüdistatav ebaõigeid sõiduvõtteid kaotas sõiduki üle juhitavuse ja sõitis kraavi ning . Antud teoga rikkus isik liiklusseaduse (LS) § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes

olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema

väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani L.U toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava L.U , tema kaitsja advokaat Andres Veski

Valdo ja prokurör Gerassimovi on L.U-le

vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt mõistetavaks karistuseks K - panemise eest 3 kuud vangistust. arS § 424 lg s 1 ettenähtud kuriteo toime KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 7. 8

– . märts 2018, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuu takse 2 vangistust. luvaks karistuseks mõiste kuud ja 28 päeva KarS §

73 lg- L.U te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui

ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel L.U-lt h kuuks alates kohtuotsuse võetakse ära mootorsõiduki ju timise õigus 3 jõustumisest.

3 (3 ) Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal sõlmides on süüdistatav väljendanud leiab kohus, et kokkulepet

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu § ärgi a tegu tuleb L.U KarS 424 lg 1 j

süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb DVD plaat kui asitõend jätta käesoleva kriminaalasja toimiku materjalide juurde.

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ja 123,36 eurot määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses

(kokku 873,36 eurot). Kokkuleppe kohaselt

ja KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus

menetluskuludest kogusummas 873,36 eurot 50%, s.o 436,68 eurot riigi kanda. Ülejäänud summa, s.o 436,68 eurot mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg le 1 välja - süüdistatava ulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 lt. T tuleb menetluskuludest sundraha

osa summas 375 eurot

tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kokkuleppe kohaselt ning KrMS § 423 ja § 417 lg 2 alusel tuleb ülejäänud menetluskulud, s.o summas 61,68 eurot tasuda 1 kuu jooksul alate

s käesoleva otsuse jõustumisest.

kohtunik Roman Levin