4-18-1380/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1

Väärteoasi nr. 4-18-1380

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. aprillil 2018.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-18-1380 Kohtukoosseis Tõlk Kohtunik Margot Mikler Maksim Tšurkin Väärteoasi F.H väärteoasi LS § 201 lg 2 järgi

Menetlusalune isik F XXX .H, isikukood: , elukoht: xxxx, kodakondsus määratlemata, töötab Kohtuvälise menetleja esindaja

Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklustalituse esindaja Raul Annuka

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada .H LS § 201 lg 2 järgi F

ning karistada arestiga 30 päeva.

Vastavalt KarS § 69 asendada .H le F -

mõistetud arest 30 päeva üldkasuliku tööga 30 tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 2 kuud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna

Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni

esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul.

Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna patrullpolitseinik Evert Laul poolt on 22.02.2018.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1539765 selles, et .H F 22.02.2018.a. kella 13:06 ajal juhtis Harjumaal Tallinna linnas Pärnu mnnt 67 juures suunaga Tatari 47 poole mootorsõidukit BMW 530D reg.nr xxxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtiise õigust, kui juhtimisõigus on karistusena ära võetud alates 26.08.2017.a. – 25.02.2018.a. Sellise tegevusega .H rikkus liiklusseadus § 90 lg 1 p 1 nõudeid ning pani toime F liiklusseaduse § 201 lg 2 ettenähtud väärteo.

Menetlusalune isik tunnistas end kohtuistungil süüdi ja andis ütlusi, et juhtis 22.02.2018.a.

mootorsõidukit, ta oli teadlik sellest, et mootorsõiduki juhtimiseõigus oli tal karistusena äravõetud. Kahetseb tehtut ja on nõus tegema üldkasulikku tööd.

2

Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et .H tuleks karistada LS § 201 lg 2 järgi F kvalifitseeritava väärteo toimepanemise 30 päevase arestiga, millise võib asendada üldkasuliku tööga.

Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku

süü on 22.02.2018.a. väärteos tõendamist leidnud järgmiste tõenditega: sõiduki juhtimiselt

kõrvaldamise otsusega, mille kohaselt 22.02.2018.a. kell 13:06 kõrvaldati .H F sõiduki BMW 530D reg.nr xxxx roolist, kuna isikul puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus (tl. 4); tunnistaja Viktor Eksi ülekuulamise protokolliga, milles politseiametnik on andnud ütlusi, et olles 22.02.2018.a. kella 13:06 paiku nägi Tallinnas Pärnu mnt 67 juures suunaga Tatari 47 poole liikumas sõidukit BMW 530D reg.nr xxxx, mille peatasid. Andmete kontrollimisel selgus, et sõidukit juhtis .H ik F XXX, kellel puudus vastava

kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus, mis oli karistusena ära võetud 26.08.2017.a. kuni 25.02.2018.a., juht tunnistas oma rikkumist. Sõiduk teisaldati parklasse (tl. 5); Maanteeameti liiklusregistri väljavõttega, millest nähtub, et .H kehtivad juhiload puuduvad (tl. F

6); väärteoasja nr 2302,17,008160 otsusega, mille kohaselt 02.08.2017.a. määrati .H-le F karistuseks LS § 227 lg 2 alusel põhikaristusena juhtimisõigus äravõtmine 6 kuuks (tl. 8 – 9) ning toimiku teiste materjalidega.

Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. .H-le karistuse mõistmisel tuleb F arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning õiguskorra kaitsmise huvisid ja samuti võimalust mõjutada .H edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. F Isikut on varem väärteokorras karistatud 14-l korral (tl. 11 - 12) rahatrahvidega, mis on isikul osaliselt tasumata ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kuueks kuuks, kui ka ÜKT-ga. Isikule ei ole mõistlik määrata rahatrahvi, kuivõrd varasemad rahatrahvid on tasumata isikul. Kuna varasemalt määratud karistus ei ole avaldanud karistusena soovitud mõju ning isik jätkab õigusrikkumiste toimepanemist, leiab kohus, et isikule tuleb määrata arest. Kohus leiab, et aresti võib asendada üldkasuliku tööga.

Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48, Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margot Mikler Kohtunik