1-09-11076/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Ä R A K I R I

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.09.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-09-11076 Kohtunik Anu Ammer Avaldus Silver Kolli avaldus täiteasjas nr 163/2002/540 täitemenetluse lõpetamiseks Avaldaja Silver Kolli, ik: 37203012235, elukoht: xxxx Kohtutäitur Kersti Vilbo, büroo asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: TMS § 207; 210 alusel kohaldada aegumist Silver Kolli suhtes Viru Ringkonnakohtu 11.05.1999.a. otsuse nr II- 1-204/99 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 163/2002/540 ning täitemenetlus lõpetada. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud Lääne-Viru Maakohtu 18.03.1999.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-389 tunnistati Silver Kolli süüdi KrK § 141 lg 2 p 3 järgi ning teda karistati 6-kuulise vabadusekaotusega. Viru Ringkonnakohtu 10.05.1999.a. otsusega kriminaalasjas nr II-1-204/99 jäeti Lääne-Viru Maakohtu 18.03.1999.a. otsus Silver Kolli süüditunnistamises KrK § 141 lg 2 p 3 järgi muutmata. Viru Ringkonnakohtu 11.05.1999.a määrusega samast kriminaalasjast mõisteti Silver Kollilt välja 619, 50 krooni riigituludesse kaitsmise eest ringkonnakohtus. Kohtuotsus jõustus 10.05.1999.a.

2

Silver Kollilt saabus Viru Maakohtule avaldus täiteasjas nr 163/2002/540 aegumise kohaldamiseks.

Kohus edastas nimetatud avalduse kohtutäiturile arvamuse esitamiseks.

Kohtutäitur Kersti Vilbo oma kirjalikus vastuses teatab, et tema menetluses on täiteasi nrn163/2002/540. Täitemenetluse algatamise aluseks on Viru Ringkonnakohtu 11.05.1999.a määrus nr II-1-204/99. Täitur leiab, et Silver Kolli avaldus kuulub rahuldamisele.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus tutvunud Silver Kooli poolt esitatud avaldusega, kohtutäitur Kersti Vilbo vastusega ja täitemenetluse aluseks oleva otsusega ning Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega Silver Kolli kohta, asub seisukohale, et Silver Kolli avaldus täitemenetluse nr 163/2002/540 lõpetamiseks seoses nõude aegumisega on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat.

Lääne-Viru Maakohtu 18.03.1999.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-389 tunnistati Silver Kolli süüdi KrK § 141 lg 2 p 3 järgi, s.o. esimese astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 10.05.1999.a.

Kuivõrd Silver Kolli oli süüdi tunnistatud KrK § 141 lg 2 p 3 järgi, siis oli Viru Ringkonnakohtu 11.05.1999.a. määrust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1 viie aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o kuni 10.05.2004.a. kui ei esine KarS § 82 lg-s 2 sätestatud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid.

Vastavalt KarS-i §-le 82 lg 2 peatub otsuse täitmise aegumine: 1) ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2) KarS §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; 3) ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud ning 4) ajaks, mil isik on välisriigis ja teda ei anta välja või teda ei saa välja anda.

Nimetatud alustest tuleks käesoleval juhul kõne alla KarS § 82 lg 2 p 1, mistõttu järgmiseks tuleb kohtul välja selgitada, kas Silver Kolli on alates otsuse jõustumisest kuni käesoleva ajani hoidunud kriminaalmenetluse kulude tasumisest kõrvale või mitte. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Silver Kolli oleks varjanud oma sissetulekuid või teinud muid toiminguid, et

3 takistada kohtutäituril kriminaalmenetluse kulude sissenõudmist. KarS § 82 lg 2 p-des 2,3 ja 4 sätestatud aluseid käesolevas asjas ei ole samuti tuvastatud.

EV Riigikohtu 16.02.2004.a. otsuse 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus kohtutäitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtuvõi kohtuvälise menetleja otsuse täitmist.

Seega on Silver Kollil avalduse esitamisega põhjendatud ootus avalduse rahuldamiseks ning seda avaldust toetab ka kohtutäitur.

Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalmenetluse kulusid TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 1 sätestatud viie aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Viru Ringkonnakohtu 11.05.1999.a. määruse nr II-1-204/99 täitmine selles osas, millega Silver Koll`ilt mõisteti välja kaitsjatasu, aegunud. Seega tuleb kohtutäituril täitemenetlus TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada.

Kohtunik

/allkiri/

A.Ammer

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 15. septembril 2009.a Nooremreferent

I.Golubev