Legislator Case Law & Legislation
2-17-128024/7 AI generated

2-17-128024/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-17-128024/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(3)

Legislator headnote

AI generated

2-17-128024/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1(3)

Keywords

AI generated
untimely notification of defects insufficient formal requirements insufficiently substantiated grievance missing case documents requirement of written form cured procedural defect
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda Eesti Autorent OÜ avalduse Konju Kitsefarm OÜ vastu menetlusse võtmisest.

2. Kohtumäärus saata hageja esindajale teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Määruse tegemise aeg ja koht 04. aprill 2018. a, Jõhvi Tsiviilasja number 2-17-128024 Kohtuasi Eesti Autorent OÜ avaldus Konju Kitsefarm OÜ vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised Hageja:

Hageja seaduslik esindaja:

Kostja:

Kostja esindaja:

Eesti Autorent OÜ (registrikood 12523134, aadress: xxx, Tallinn)

juhatuse liige Innar Ikla, e-post: innar@eestiautorent.ee

Konju Kitsefarm OÜ (registrikood 11821065, aadress: xxx, Toila vald)

Andrei Matvejev, Advokaadibüroo Sven Sillar Narva osakond, e-post: andrei.matvejev@sillar.ee

2(3) ASJAOLUD

1. Eesti Autorent OÜ esitas 30.11.2017. , Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Konju Kitsefarm OÜ vastu 317,25 euro võlgnevuse ning menetluskulude väljamõistmise nõudes. Kohus tegi 08.12.2017. a võlgnikule maksettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. Pärnu Maakohtu 27.12.2017. a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Harju Maakohtule. Harju Maakohtu 04.01.2018. a määrusega anti Eesti Autorent OÜ nõue üle kohtualluvusel Viru Maakohtule. Tsiviilasi saabus Viru Maakohtusse 31.01.2018. a.

2. Viru Maakohtu 31.01.2018. a määrusega anti Eesti Autorent OÜ-le 14 päevane tähtaeg - nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule, esitada lepingulise esindaja volikiri koos haridust tõendava dokumendiga esitamiseks; ning vajadusel täiendava riigilõivu (vastavalt hagihinnale) tasumiseks.

31.01.2018. a kohtumäärus saadeti avaldaja esindajale AET-i kaudu ja edastati e-posti aadressile arve@eestiautorent.ee . Avaldaja esindaja kinnitas kohtumääruse kättesaamist AET-i kaudu 08.02.2018. a (tl 33).

3. 08.02.2018. a esitas Eesti Autorent OÜ juhatuse liige kohtule e-posti aadressilt arve@eestiautorent.ee „täiendava hagiavalduse“ ehk arve laekumiste aruanded ja viiviserapordid.

4. Viru Maakohus jättis 12.02.2018 määrusega teistkordselt avalduse käiguta ning andis avaldajale 7 päevase tähtaja korrektse, selgelt väljendatud hagiavalduse esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks.

Kohus edastas 12.02.2018. a kohtumääruse avaldaja esindajale e-posti aadressile arve@eestiautorent.ee AET-i kaudu ning saatis avaldaja juriidilisele aadressile xxx, Tallinn. Kohtudokumendid tagastati märkega „kaks kättetoimetamise katset ebaõnnestusid/ saajat ei viibinud kohal.“

Kohtumäärus toimetati avaldaja esindajale kätte 15.02.2018. a juriidilise isiku elektronpostiaadressilt arve@eestiautorent.ee. TsMS § 3111 lg 4 kohaselt loetakse avaldajale kohtumäärus kätte toimetatuks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5. Kohus keeldub avalduse menetlusse võtmisest TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

3(3) Avaldajale määrati kaks korda tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, s.o - nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Avaldajat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata. Avaldaja jättis Viru Maakohtu 12.02.2018 nimetatud puudused kõrvaldamata, seega ei saa kohus hagi menetlusse võtta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 340¹ lg 2, § 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik