1-14-3380/78 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-14-3380

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

29 2018. a, kohtumaja . märts Jõgeva Kriminaalasja number 1-14-3380 Kohtukoosseis

Kohtunik

Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Tõlk Nadežda Bõstrova Prokurör Abiprokurör Ene Uljanova (seisukoht esitatud kirjalikult) Kriminaalasi

S G.N-i tetu tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine

Süüdimõistetu G.N

Elukoht (vabanemisel): xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxd

: XXX garanteeritud ; : töökoht (vabanemisel) xxxxxxxxxxxxx Kohtuistungi toimumise aeg 21.03.2018. a (kaugkohtuistung)

RESOLUTSIOON

Jätta G.N temale Harju Maakohtu 13.05.2014. a otsusega kriminaalasjas nr

1-14-3380 karistuse

mõistetud kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui

kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

2

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Harju Maakohtu 13.05.2014. otsusega tunnistati G.N a süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 9

järgi, mille eest mõisteti KarS § 65 lg 1 alusel l mõistetud

talle karistuseks 5 kuud vangistust. oeti

karistus kaetuks G.N-ile Harju Maakohtu 20.05.2013. a otsusega mõistetud

karistusega. G.N-ile mõisteti päeva

tkaristuseks 5 kuud 10 lii vangistust, mis loeti kantuks. Lisaks tunnistati G.N süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, mille eest mõisteti talle

karistuseks 5 kuud vangistust, , mille eest talle karistuseks 9 kuud

KarS § 121 järgi mõisteti

vangistust, ja , mille eest talle karistuseks 4 aastat vangistust. KarS § 200 lg 2 p 4 järgi mõisteti KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti G.N-ile liitkaristuseks 4 aastat 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud karistusaja hulka.

Kinnipeetava karistusaeg algas 09.01.2014. a . a. ja lõppeb 07.07.2018

Vangla ei toeta G.N-i

vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest.

Prokurör on edastanud kohtule kirjali tingimisi ennetähtaegse

ku seisukoha G.N-i

vabastamise kohta. Prokurör ei toeta G.N-i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist.

KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD

Süüdimõistetu G.N selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda.

KOHTU SEISUKOHT

1. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja ning ku prokuröri seisukoha ulanud ära ga

G.N-i, leiab, et G.N-i vabastamine karistuse tingimisi ennetähtaegne

kandmisel

t ei ole põhjendatud. 2. G.N kannab käesoleval ajal liitkaristust tahtlike esimese ja teise astme kuritegude toimepanemise eest.

KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus ahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga t

tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks

kolman

dikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on G.N temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku, kuid mitte vähem kui 4 kuud. Samuti on G.N kanda jäänud karistust

rohkem

kui 2 kuud (KarS § 76 lg 3).

Eeltoodust tulenevalt on olemas formaalsed alused G.N-i tingimisi ennetähtaegseks vabastamisek karistuse kandmiselt. 3. KarS § 76 lg 4 järgi arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise

otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning

käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 3.1 G.N on 2 kehtivat kriminaalkaristust. Käesoleval ajal kannab G.N

liitkaristust varavastaste süütegude, s.o varguste ja röövimise, samuti tervisevastase süüteo, s.o kehalise väärkohtlemise toimepanemise eest.

3

Kohus, hinnates G.N-i varasemat elukäiku, leiab, et G.N-i käitumises on

välja kujunenud kuritegelik käitumismuster, mida ei ole mõjutanud varasemalt mõistetud karistused. G.N paneb jätkuvalt toime süütegusid (sh samalaadseid). G.N on kriminaalkorras karistatud kokku 5-l korral (3 karistust kustunud) ja vangistuses viibib G.N

juba neljandat korda. G.N-i jaoks on Eeltoodu näitab kohtu hinnangul, et õiguskorrale mittevastav käitumine kooskõlas tema eluviisi, mõtlemise ja maailmavaatega. Kohtu

hinnangul on G.N-i puhul peamiseks uute kuritegude toimepanemise riskiks tema narkosõltuvus ja sellest tulenev vajadus rahaliste vahendite järele. Kohus peab positiivseks, et G.N on vangistuse jooksul tegelenud sõltuvuskäitumise

probleemidega ja soovib vabaneda narkootikumide tarvitamise harjumusest. Kohus peab

positiivseks sedagi, et G.N on väljendanud valmidust sõltuvusest vabanemiseks,

jätkata AN tugigrupis käimist pöörduda psühholoogi poole. Samas peab kohus oluliseks ja arvestada, et G.N on olnud väga pikaajaline narkootikumide tarvitaja (alates 13ndast

eluaastast), G.N kellel on väljakujunenud tugev harjumus ja sõltuvus. Lisaks on tekkinud motivatsioon ja soov narkootikumide tarvitamisest loobuda alles käesoleva vangistuse jooksul. Seetõttu ei ole kohus veendunud, et G.N-i tahe on piisav ja tagasilanguse risk

minimaalne. Kohtu hinnangul nõuab senise eluviisi muutmine äärmiselt suurt G.N-ilt

motivatsiooni ja tahet. Käesoleval juhul ei ole kohus veendunud, et G.N oleks

suuteline (arvestades senini ärakantud karistusaega, varasemat elukäiku) edukalt oma senist eluviisi muutma.

3.2 Kohus peab positiivseks, et käesoleva vangistuse jooksul on G.N läbinud

sotsiaalprogrammid Eluviisitreening ja Viha juhtimine, samuti osalenud sõltuvusteemalistel

loengutel, tugigrupis 12 Sammu ning tagasilanguse ennetamise tugigrupis. G.N on toetavate tegevustena osalenud Tervise tugigrupis, jooga treeningutel ja grupitöös teraapiakoeraga. G.N on õppinud riigikeelt B1 ja B2 tasemel. G.N paigutati 21.09.2016.a

karistuse kandmise jätkamiseks avavanglasse. Avavanglas kohaldati G.N-i suhtes

mitmeid soodustusi ja teda lubati lühiajalistele väljasõitudele. G.N paigutati

28.10.2017. a vangla kinnisesse osakonda, kuna talle määrati distsiplinaarkaristus selle eest, et G.N, kes oli Tartu Vangla käskkirjaga lubatud väljapoole vanglat AN tugirühma, ei olnud vanglaametnikele käskkirjas märgitud sihtkohas kättesaadav. Lisaks määrati 18.11.2017. a G.N-ile distsiplinaarkaristus asjade omamise eest, mis ei kuulunud kinnipeetavale. Kohus leiab, et kinnipeetav, kes soovib vabaneda tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt peaks ennekõike karistuse kandmise ajal positiivse käitumisega näitama, et ta on valmis kehtivatest reeglitest ja normidest kinni pidama ning neid järgima. Kohus, võttes arvesse G.N-i varasemat elukäiku ja käitumist karistuse kandmise ajal, ei ole veendunud, et G.N on valmis vabaduses oma käitumist suunama vastavalt ettenähtud reeglitele ja aktsepteerima kehtivat

õiguskorda. Seda veendumust kinnitab ka fakt, et avavanglas olles rikkus G.N kehtestatud korda ja reegleid ning jättis kasutamata võimaluse tõestada vastupidist, st seda, et ta on valmis edasiselt käituma õiguskuulekalt. 3.3 Vabanemise korral on G.N kindel elukoht oma venna juures Akadeemia 4-27,

Tallinnas. G.N-i vend on nõus igakülgselt G.N-i vabanemise korral

toetama, kuid seda üksnes tingimusel, kui G.N asub tööle ja hakkab elama

õiguskuulekalt. Töökoha olemasolu võimaldab G.N saada regulaarset ja kindlat sissetulekut, mis omakorda võimaldab äraelamist. Lisaks võimaldab töökoha olemasolu olla

tegevuses ning seega ka paremat ja tulemuslikumat resotsialiseerumist. Vabanemise korral on

G.N garanteeritud töökoht ehitusettevõttes Bildstan OÜ. Kohus peab positiivseks

sedagi, et G.N on rahalisi nõudeid 478 euro ulatuses ning vabanemisfondis 1279 eurot.

4

4. Eeltoodud asjaolusid kogumis hinnates leiab kohus, et G.N-i tingimisi

ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud. Kohus leiab, et G.N-i

tingimisi vabastamist karistuse kandmiselt ei võimalda tema varasem elukäik, kuriteo

toimepanemise asjaolud ning G.N-i isik. , osaliselt käitumine karistuse kandmise ajal

G.N tuleb . mõistetud karistus lõpuni kanda

Raina Pärn Kohtunik