2-18-3896/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 04.04.2018, Rakvere Tsiviilasja number 2-18-3896 Tsiviilasi Eha Normann avaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Pankroti väljakuulutamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Eha Normann, ik 46704255219, elukoht xxxx

Ajutine pankrotihaldur: Veli Kraavi- AB Lextal, Rävala pst, 4, Tallinn, tel 6400 250; info@lextal.ee

RESOLUTSIOON

Rahuldada Eha Normann avaldus.

Kuulutada välja võlgniku Eha Normann, ik 46704255219, pankrot 04.04.2018 kell 15.00.

Pankrotimenetlus on algatatud Euroopa Liidu Nõukogu määruse nr. 2015/848 artikkel 3 lõike 1 alusel ning selle suhtes kohaldatakse Eesti Vabariigi seadust.

Pankrotihalduriks nimetada Veli Kraavi- Tallinn, Rävala pst 4, AB Lextal, tel 6400 250; info@lextal.ee

Kinnitada ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud summas kokku 474.72 eurot. Määrata riigi vahenditest vastavalt PankrS § 23 lg 4 hüvitamisele ajutise halduri tasu ja kulud OÜ AB Lextal, EE692200221023555162, kasuks summas kokku 474.72 (sisaldab käibemaksu) eurot.

Menetluskulu PankrS § 150 lg 1 p 1 mõttes jääb võlgniku kanda.

Pankrotiseaduse § 85 kohaselt kohustada võlgnikku andma kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige võlgniku vara, sealhulgas kohustuste ning majandusja kutsetegevuse kohta.

PankrS § 89 kohaselt kohtu korralduse täitmata jätmise korral või seadusega sätestatud kohustuse täitmise tagamiseks võib kohus võlgnikku trahvida või tema suhtes kohaldada sundtoomist või aresti, kui võlgnik takistab pankrotimenetlust PankrS § 85-88, § 20 ja §

35 lõike 1 p 3 sätestatud kohustuste rikkumisega.

Käesolevas menetluses on kohustatud isikuks Eha Normann, keda ülalnimetatud kohustuste tekkimisest teavitada käesoleva määruse saatmisega.

Korraldada võlausaldajate esimene üldkoosolek ja võlgniku vande andmine 27.04.2018 kell 10.30 Rakveres, Rohuaia 8, saalis nr. 2.

Kohustada võlgnikku osalema võlausaldajate esimesel üldkoosolekul.

Võlausaldajatel teatada haldurile hiljemalt kahe kuu jooksul alates pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes ilmumise päevast kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.

Nõudest teatamiseks tuleb esitada haldurile kirjalik nõudeavaldus, milles märgitakse nõude sisu, alus ja suurus. Samuti see, kas nõue on tagatud pandiga. Nõudeavaldusele lisatakse avalduses nimetatud asjaolusid tõendavad dokumendid. Nõudeavaldusele kirjutab võlausaldaja alla. Kui nõudeavaldusele kirjutab alla esindaja, lisab ta volikirja või tema esindusõigust tõendava muu dokumendi, juriidilistel isikutel tuleb lisada registrikaardi ärakiri.

Kui pandiga tagatud nõuet omav võlausaldaja, kellele on saadetud PankrS § 34 lg 1 nimetatud teade, jätab oma nõude tähtaegselt esitamata ja nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, loetakse temale kuuluv pandiõigus lõppenuks.

Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast kahekuulise tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja; kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.

Pärast pankroti väljakuulutamist võib võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist vastu võtta üksnes haldur.

Pankroti väljakuulutamise kohta tehakse halduri poolt esitatud pankrotimääruse alusel märkus kinnistusraamatusse kinnisasjade juurde, mille omanikuna on võlgnik kantud kinnistusraamatusse ning võlgnikule kuuluvate piiratud asjaõiguste juurde ja õiguse juurde nendele õigustele, kui võib eeldada, et märkuse sisusse kandmata jätmine võib kahjustada võlausaldajate huve.

Kohtumäärus tehakse teatavaks 04.04.2018 kell 15.00.

Pankrotimäärus kuulub avaldamisele Ametlikes Teadaannetes ning saadetakse Tartu Maakohtu registriosakonnale.

Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele on õigus edasi kaevata 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

PankrS § 32 sätestab, et pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada.

Asjaolud

1. Viru Maakohtu menetlusse saabus 12.03.2018 Eha Normanni avaldus pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt ei ole võlgnikul vara puudumise tõttu võimalik tasuda võlgasid, milleks on avaldusele lisatud seletuskirja andmetel hetkel nõudeid ca 31 000 euro ulatuses. Võlad tekkisid 2011 aastal esimese laenu võtmisega, järgnesid uued laenud ülisuurte intressidega. Valede otsuste tõttu sattus kinnipidamisasutusse. Erialast tööd leidnud ei ole. Alates 2017 elab elukaaslase eramus. Avaldaja palub välja kuulutada võlgniku pankrot. Avaldaja leiab, et tema maksejõuetus on alalise iseloomuga.

2. Ajutine pankrotihaldur esitas 03.04.2018 alljärgneva aruande: Tulenevalt pankrotiavaldusest on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on suutmatus tasuda võetud kohustusi. Võlgnik võttis uusi laene, et tasuda eelmisi ja muutes oma majandusliku olukorra sellega veelgi raskemaks. Võlgnik on töötuna arvel ja enam kohustusi maksta ei jõua. Kohustuste suuruseks on pankrotiavalduse kohaselt 30 591,71 eurot.

VÕLGNIKU VARAD Äriregistri teabesüsteemi kohaselt võlgnikule kuuluvad osalused äriühingutes puuduvad. Kinnistusraamatu teabesüsteemi andmetel võlgnikule kinnisvara ei kuulu.

Võlgnikul on pangakontod alljärgnevates krediidiasutustes:

Võlgnikul rahalised vahendid puuduvad.

Maanteeameti 20.03.2018 andmete kohaselt võlgniku nimele registreeritud sõidukid puuduvad. Maksukohustuslase ettemaksukonto saldo seisuga 03.04.2018 on 0,00 eurot.

Igasugune vara, millele saaks pöörata sissenõuet võlgnikul puudub.

VÕLGNIKU KOHUSTUSED Maksuja Tolliameti andmetel võlgnikul seisuga 03.04.2018 maksuvõlgnevused puuduvad. Kohtutäiturite ja pankrotihaldurite koja poolt 20.03.2018 edastatud registriväljavõtte kohaselt on võlgniku suhtes algatatud (21) täitemenetlust, kokku summas 29 097,69 EUR.

Võlausaldaja nimi Täiteasja nr Nõude suurus EUR Elisa Eesti AS 163/2016/215

2 895,77 Krediidikaitse Grupp OÜ 163/2013/1137

1 516,76 Intrum Justitia AS 163/2013/925 623,71 Riigi Tugiteenuste Keskus 158/2016/1694 825,00 Politsei-ja Piirivalveamet 158/2015/1261 120,00 AS Eesti Telekom 158/2015/903 674,82 Rahandusministeerium 158/2014/2443 20,00 Omega Invest OÜ 158/2014/1383

1 075,75 Bigbank AS 158/2014/1135

2 659,23 Rahandusministeerium 158/2014/934 16,00 Laenukeskus AS 158/2013/2124

2 832,11 ITM Inkasso OÜ 140/2013/521 871,21 AF Võlamenetlus OÜ 095/2017/1872

1 465,46 Juev Grupp OÜ 095/2013/522

2 479,55 Riigi Tugiteenuste Keskus 072/2016/1316 120,00 Swedbank AS 066/2013/1612

5 395,75 Blaumon Invest OÜ 042/2016/800 361,18 AS SEB Pank 042/2015/2058 651,86 AS SEB Pank 042/2015/2050 651,86 AS SEB Pank 042/2015/916

1 497,21 Placet Grupp OÜ 042/2014/1630

2 346,46

Pank Arvelduskonto nr Saldo AS SEB Pank

Arvelduskonto xxxx Kogumiskonto xxxx

21.03.2018 seisuga 0,00 EUR

Suletud 19.06.2013 Teenustasu võlgnevused 35,65 EUR AS Swedbank xxxx 22.03.2018 seisuga -3,84 EUR Ja viivis 21,25 EUR

Danske Bank A/S Eesti filiaal xxxx 20.03.2018 seisuga 3,54 EUR

Võlgniku kohustus võlausaldaja ees summas 13 253,40 eurot  Danske Bank A/S eesti filiaal nõue laenulepingust EEL-150408ENR, summas

13 253,40 eurot.

Ajutisele haldurile teadaolevalt on võlgnikul kohustusi vähemalt summas 42 351,09 eurot.

Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku vara ei kata pankrotimenetluse kulusid.

AJUTISE HALDURI HINNANG VÕLGNIKU MAKSEJÕUETUSE TEKKIMISE PÕHJUSTE JA AJA KOHTA Käesoleval ajal ei ole ajutisel halduril andmeid selle kohta, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks võiks olla kuriteo tunnustega tegu. Analüüsides kõiki ajutises menetluses kogutud dokumente, leiab haldur, et võlgniku maksejõetus on peamiselt suutmatusest täita oma kohtuotsusest tulenevat kohustust vara, töökoha ja sissetuleku puudumisest tingituna. Ülima tõenäosusega ei võimalda võlgnikul lasuvate kohustuste ulatus hetke majanduslikku seisundit arvestades kohustusi täita ka pikemas perspektiivis. Seega on võlgnik maksejõuetu ega suuda oma kohustusi täita.

ANDMED KURITEO TUNNUSTEGA TEGUDE VÕI RASKETE JUHTIMISVIGADE KOHTA NING TAGASIVÕITMISE JA TAGASINÕUDMISE VÕIMALUSTE KOHTA Võlgniku arvelduskontode ülevaatuse käigus ebaharilikke ning tavapärasest majandustegevusest kõrvalekalduvaid tehinguid ei ilmnenud. Samuti ei nähtu ajutise halduri kasutuses olevatest materjalidest tehinguid, mis oleksid tagasivõidetavad.

AJUTISE HALDURI ARVAMUS VÕLGNIKU KOHUSTUSTEST VABASTAMISE MENETLUSE VÕIMALIKKUSE KOHTA Võlgnik on esitanud koos pankrotiavaldusega kohtule avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Avaldusest ei nähtu, et esineksid PankrS § 171 lg 2 sätestatud asjaolud, seega on võlgniku kohustustest vabastamise menetlus võimalik.

LÕPPJÄRELDUSED Ajutine haldur on koostanud aruande avalikest registritest ja andmebaasidest saadud informatsiooni põhjal, mille käigus on kindlaks tehtud, et võlgnikul on kohustusi vähemalt

42 351,09 ulatuses. Igasugune vara, millele pöörata sissenõuet võlgnikul puudub. Ajutise halduri hinnangul on võlgnik maksejõuetu, kuivõrd võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 171 lg 1¹ kohaselt kui esineb käesoleva seaduse § 29 lg 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Ajutisele haldurile teadaolevalt ei esine PankS § 171 lõikes 2 sätestatud aluseid, millest tulenevalt on võlgniku kohustustest vabastamise menetluse läbiviimine võimalik.

Arvestades eeltoodut teeb ajutine haldur ettepaneku kuulutada välja PankrS § 31 lg. 1 alusel EHA NORMANN ( isikukood 46704255219 ) pankrot.

Juhul kui kohus kuulutab välja võlgniku pankroti, olen nõus jätkama võlgniku pankrotihaldurina.

Juhindudes eeltoodust ja lähtudes PankrS §-ist 23 ning väljakujunenud kohtupraktikast palu ajutine haldur kohtul määrata ajutise pankrotihalduri Veli Kraavi tasu OÜ Advokaadibüroo Lextal (a/a EE692200221023555162, AS Swedbank) 10 töötunni eest kokku 360,00 eurot (arvestusega 1 tund = 36 eurot), millele lisandub käibemaks summas 72,00 eurot.

Samuti palub vajalike kulutuste (teabenõuded, sidekulud, kontoritarbed, koopiad) katteks välja mõista OÜ Advokaadibüroo Lextal (a/a EE692200221023555162, AS Swedbank) kasuks 35,60 eurot, millele lisandub käibemaks summas 7,12 eurot.

Lähtudes eelpooltoodust ja juhindudes PankrS §-ist 23 lg 1, 4 ja 6 palub ajutine haldur mõista tasuks ajutise pankrotihalduri kohustuste täitmise eest ning vajalike kulutuste katteks riigi vahenditest kokku 474,72 eurot (sisaldab käibemaksu).

3. Kohus, esitatud pankrotiavalduse koos lisadega läbi vaadanud, menetlusosalised ära kuulanud, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

PankrS § 1 kohaselt on pankrot võlgniku kohtumäärusega väljakuulutatud maksejõuetus. Võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

Võlgniku võlakohustused on avalduses esitatud andmetel suurusjärgus ca 31 000 tuhat eurot ja vara puudub. Ajutise halduri aruande kohaselt on võlad suurusjärgus 42 351 eurot. On ilmne, et võlgnikul endal vähegi arvestatavas suuruses vabade vahendite tekkimine võlgade tasumiseks on pigem hüpoteetiline ja on ilmne, et võlgnik ei suuda katta oma varaga kohustusi. Menetluse raugemiseks alust ei ole, kuna võlgnik on soovinud kohustustest vabastamise menetlust ja alused sellest keeldumiseks puuduvad.

Nõusoleku täita menetluses pankrotihalduri kohustusi on andnud Veli Kraavi, kes vastab PankrS § 56 nõuetele.

Esitatud taotlus ajutise halduri tasu kinnitamiseks kuulub rahuldamisele riigivahendite arvel, kuna menetluses selleks vahendid puuduvad.

Eeltoodu alusel leiab kohus, et võlgniku pankrot tuleb välja kuulutada.

PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab pankroti kohus välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus.

PankrS § 31 lg-te 6 ja 7 kohaselt otsustab kohus pankroti väljakuulutamisel võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda.

PankrS § 33 lg-te 1, 2 ja 3 kohaselt avaldab kohus viivitamata teate pankrotimääruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Pankrotiteates märgitakse pankroti välja kuulutanud kohtu nimi, otsuse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates tuleb märkida nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed. Pankrotiteates märgitakse, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marika Leimann Kohtunik