1-17-1117/45 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03. aprill 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-1117 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuasi Merike Kivikingu avaldus menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks Avalduse esitaja Merike Kivikink, isikukood 48307065210, elukoht xxxx, Rakvere, Lääne-Virumaa, e-post: xxxx RESOLUTSIOON: Jätta tähtaja rahuldamata Merike Kivikingu taotlus menetluskulude tasumise pikendamiseks. Kohtumäärus toimetada kätte Merike Kivikingule. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Maakohtu 23.03.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-1117 tunnistati Merike Kivikink kokkuleppemenetluses süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ning karistuseks mõisteti 3 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning kohus luges lõplikuks karistuseks 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata, kui Merike Kivikink ei pane 3 aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja - kohustusi. Sama kohtuotsusega mõisteti Merike Kivikingult menetluskuluna riigituludesse välja kaitsjatasu 72 eurot, sundraha 1175 eurot ning joobe tuvastamisega tekkinud kulud 35 eurot. Kohus võimaldas Merike Kivikingul tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1282 eurot ositi 12 kuu jooksul selliselt, et Merike Kivikingul tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul 105 eurot ja järgnevad 11 kuud igakuiselt vähemalt 107 eurot. 22.03.2018 saabus Viru Maakohtule Merike Kivikingu avaldus, milles Merike Kivikink palub võimaldada menetluskulude tasumise tähtaja pikendamist. Avalduses selgitab Merike Kivikink, et ta on olnud peale kohtuotsuse jõustumist töötu ning tal puudub kindel sissetulek. Ta saab lapseraha ja lapse elatisabi raha ning elamispinna üüri ja kommunaalmaksete eest aitab tasuda Sotsiaalamet. Lisaks märgib Merike Kivikink, et tal 05.03.2018 tõstukijuhi on C-hepatiit. Ta osaleb alates

2 koolitusel ning lubade kättesaamisel loodab ta asuda tööle. Merike Kivikink täpsustab, et tal ei ole

raha ega võimalust menetluskulusid praegu tasuda ning ta ei hoia kohustustest tahtlikult eemale. Riigi tugiteenuste Keskus vastas 26.03.2018 kohtu järelepärimisele, et Merike Kivikingul on 26.03.2018 seisuga tasumata jätkuvalt 1282 eurot (isikult ei ole terve aasta jooksul laekunud ühtegi makset). Kohus teostas ka päringu täitemenetluse registrisse, millest nähtub, et Merike Kivikingu suhtes on menetluses 3 erinevat täiteasja. Kohtumääruse põhjendused Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS

) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid. KrMS § 432

lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Viru Maakohus määras vastavalt Merike Kivikingu, tema kaitsja ja prokuröri poolt sõlmitud kokkuleppele 23.03.2017 otsusega, et Merike Kivikingul tuleb tasuda menetluskulud kokku summas 1282 eurot ositi 12 kuu jooksul alates tasumist kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Riigi Tugiteenuste Keskus on andnud kohtule teada, et Merike Kivikink ei ole käesoleva ajani suutnud teha ühtegi makset. Merike Kivikink taotluses, et tal aasta aega on märkinud puudus alates kohtuotsuse jõustumisest kindel sissetulek. Kuigi guslikku sissetuleku puudumine võib teatud juhtudel olla asjakohane ja õi tähendust omav asjaolu, tuleb rõhutada, et Merike Kivikink ei ole esitanud kohtule ühtegi tõendit,

mis kirjeldaks tema majandusliku seisundit tervikuna ning millest nähtuvalt oleks kohustuste täitmine talle praegusel ajal võimatu või vähemalt ebamõistlikult koormav. Samuti ei saa pelgalt sissetuleku puudumist iseenesest käsitada automaatselt otsuse täitmist takistava mõjuva põhjusena siis, kui isikul . näiteks on piisavalt vara, mille arvelt kohustused täita Menetluskulude tasumise tähtaja pikendamise eelduseks on ka asjaolu, et taotleja on oma majanduslikust olukorrast tulenevalt edaspidi võimeline menetluskulusid tasuma. Merike Kivikink on selgitanud avaldus , et ta es osaleb tõstukijuhi koolitusel ning ta loodab peale lubade saamist saada tööle soovitud töökohas , kuid kuhu isik kandideerida soovib ning kui suurt sissetulekut ta saama hakkaks, taotleja avalduses selgitanud/ Samuti ei ole Merike Kivikink tõendanud ei ole. selgitanud kui pikaks ajaks ta maksepikendust soovib ning kui palju ta võimeline oleks tasuma. Kuna kohus juba andis ühel korral isikule võimaluse kanda temale mõistetud menetluskulusid ositi 12 kuu jooksul ning ud menetluskulusid vabatahtlikult ei Merike Kivikink seni temale määrat tasunud, siis ei saa kohus üksnes tema lubaduse põhjal olla veendunud, et menetluskulude tasumise tähtaja pikendamisel süüdimõistetu ka tegelikkuses neid

vabatahtlikult tasuma hakkaks. Vähetähtis ei ole ka asjaolu, et täitemenetluse registri andmetel on Merike Kivikingu suhtes menetluses käesoleval ajal 3 erinevat täiteasja, mis viitab, et isikul võib ka kindla sissetuleku korral tekkida raskusi menetluskulude tasumisega. Isegi, kui Merike Kivikink oleks suuteline töökoha olemasolul menetluskulusid tasuma, ei ole avalduse esitaja tõendanud, et tema tulevase töökoha sissetulekust piisaks nii teiste nõuete rahuldamiseks kui ka käesoleva kriminaalasja

3 menetluskulude tasumiseks, mistõttu ei näe kohus ka menetluskulude e tähtaja tasumis pikendamisel perspektiivi. avalduse põhjal Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Merike Kivikingu taotlus ei kuulu rahuldamisele.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp