Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

2-18-2853/3

2-18-2853/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Summary AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Heiki Kolk Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 04.aprillil 2018, Võru kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasja hind 2-18-2853 194,25 eurot Hagi ese Eesti Haigekassa hagi S. N. vastu õigusvastaselt tekitatud kahju 194,25 euro nõudes Pooled ja nende esindajad Menetluse liik Hageja Eesti Haigekassa (registrikood 7400...

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Heiki Kolk Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 04.aprillil 2018, Võru kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasja hind 2-18-2853 194,25 eurot

Hagi ese Eesti Haigekassa hagi S. N. vastu õigusvastaselt tekitatud kahju 194,25 euro nõudes

Pooled ja nende esindajad

Menetluse liik Hageja Eesti Haigekassa (registrikood 74000091, asukoht Lastekodu 48, Tallinn 10144), esindaja Mirja Sarap, e-post:mirja.sarap@haigekassa.ee; Kostja S. N. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx;xxxxx)

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista S. N. `i lt Eesti Haigekassa kasuks 194, 25 eurot. 3. Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus 4. Jätta menetluskulud S. N. `i kanda. Jätta hageja menetluskulude rahaline suurus kindlaks määramata.

Edasikaebamise kord Eesti Haigekassa võib esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Tartu Maakohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest, Tartu Ringkonnakohtule, kusjuures kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

S. N. võib esitada Tartu Maakohtule Võru kohtumajja tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja

vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jätmise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja (TsMS § 187 lg 6). KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 1.Eesti Haigekassa esitas Tartu Maakohtusse hagi välja mõista S. N. vastu, milles nõuab 194, 25 euro suuruse õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamise väljamõistmist. Hageja nõue tuleneb AS-le Lõuna-Eesti Haigla raviteenuste arvest ja ajutise töövõimetuse hüvitisest, mida tasus kannatanu eest hageja. Tartu Maakohtu 25.09.2017 otsusega nr 1-17-7607 on kostja süüdi tunnistatud selles, et ta tekitas ravikindlustatud kannatanule tervisekahjustusi.

2.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Hagimaterjalid on kostjale kättetoimetatud TsMS § 322 lg 1 sätestatud korras 05.03.2018. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja ei ole kohtule teatanud, et ta ei soovi tagaseljaotsuse tegemist. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele ravikindlustuse seaduse §-de 26 lg 1, 29 lg 1 ja VÕS § 1043 alusel.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. MENETLUSKULUD 3. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus, rahuldades hagi kostja kahjuks, jätab TsMS §-de 162 lg 1 alusel menetluskulud kostja kanda.

Tulenevalt TsMS § 162 lg-st 1 tuleb jätta menetluskulud kostja kanda. Asja materjalidest nähtuvalt puuduvad hagejal menetluskulud, mistõttu jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Heiki Kolk kohtunik