Legislator Case Law & Legislation
1-09-9909/2 AI generated

1-09-9909/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-09-9909/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

1-09-9909/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.septembril 2009.a. Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-9909 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Taotluse liik Ken Lehtjõe taotlus täitemenetluse lõpetamiseks (täiteasi 039/2007/531) Süüdimõistetu Ken Lehtjõe, isikukood 38801280050, kinnipeetav xxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Jätta avaldus rahuldamata. Määruse koopia saata süüdimõistetule ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

Asjaolud ja kohtu seisukoht Ken Lehtjõe on esitanud kohtule taotluse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu täiteasjas nr 039/2007/531. Täitemenetlusregistri andmetel on täiteasjas nr 039/2007/531 täitmisel Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja otsus 01.veebruarist 2007.a. kriminaalasjas nr 1-06-16393. Nimetatud kohtuotsusega mõisteti Ken Lehtjõe süüdi KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ning lõplikuks liitkaristuseks mõisteti vangistus 2 aastat 5 kuud ja 4 päeva. Antud kriminaalasjaga seonduvalt on Ken Lehtjõelt välja mõistetud sundraha 9000.00 krooni ning kaitsjatasud 1095.00 krooni ja 800.00 krooni, millised nõuded on Paide kohtutäituri Heimo Vilpuu menetluses ning on siiani täitmata. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Antud juhul esitatud taotlus puudutab kriminaalmenetluse kulusid, millele kohaldatakse TMS § 210 alusel TMS § 207 sätteid rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes kohtuotsuse aegumise tõttu. Ken Lehtjõe poolt pandi toime teise astme kuritegu. Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kolm aastat. Kohtuotsus jõustus 09.veebruaril 2007.a., seega aegub otsuse täitmine juhul, kui otsuse täitmise aegumise peatmise asjaolusid ei esine, 09.veebruaril 2010.a. ning eeltoodust lähtudes puudub seaduslik alus kriminaalmenetluse kulude sissenõudes täitmise lõpetamiseks aegumise tõttu.

Ingrid Niinemägi Kohtunik