4-09-14427/7 · 4-09-14427/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Summary
AI generated1 Väärteoasi nr. 4-09-14427 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02. september 2009. a Tartu, Kalevi 1. Väärteoasja number 4-09-14427 (2302,08,007047) kirjalikus menetluses Täitmisasja number 187/2008/3614 Täitmiskohtunik Ene Muts Väärteoasi Kohtutäituri Oleg Sirotini avaldus Taimo Kangurile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel Menetlusalune ...
Full Text of the Judgment · 4-09-14427/7
1
Väärteoasi nr. 4-09-14427
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02. september 2009. a Tartu, Kalevi 1. Väärteoasja number 4-09-14427 (2302,08,007047) kirjalikus menetluses Täitmisasja number 187/2008/3614 Täitmiskohtunik Ene Muts Väärteoasi Kohtutäituri Oleg Sirotini avaldus Taimo Kangurile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel Menetlusalune isik Taimo Kangur, isikukood: 37908172718, elukoht: X Kohtuvälise menetleja otsus Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalitus- menetluse ülemkomissari Oleg Lodeikini 30.04.2008. a otsusega LS § 7419 lg 1 ja § 741 lg 1 järgi määratud rahatrahv 225 trahviühikut, s.o. 13 500 krooni. RESOLUTSIOON juhindudes VTMS §-st 195 lg 2 Tühistada Tartu Maakohtu 26.08.2009. a määrus, millega asendati Taimo Kangurile kohtuvälise menetleja otsusega määratud rahatrahv arestiga KarS § 72 alusel. VTMS § 211 lg 3 alusel jätta rahuldamata kohtutäituri taotlus karistuse asendamiseks KarS § 72 alusel, sest Taimo Kangur on ära tasunud temale Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalitusmenetluse ülemkomissari Oleg Lodeikini 30.04.2008. a otsusega LS § 7419 lg. 1 ja § 741 lg. 1 järgi määratud rahatrahvi 13 500 krooni täies ulatuses.
Määruse saata koopia allkirja vastu: kohtutäitur Oleg Sirotinile, Taimo Kangurile ja Põhja Politseiprefektuurile.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast arvates.
2 Põhjendused.
Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalitusmenetluse ülemkomissari Oleg Lodeikini 30.04.2008. a määrati Taimo Kangurile LS § 7419 lg 1 järgi rahatrahv 225 trahviühikut, s.o. 13 500 krooni. Trahv oli täies ulatuses tasumata. Koos kohtutäituritasuga on nõude jääk 17 395 krooni. Tartu Maakohtu 26.08.2009.a määrusega asendati väärteoasjas nr 2302,08,007047 kohtuvälise menetleja otsusega Taimo Kangurile, isikukood: 37908172718, elukoht: X, määratud rahatrahvi tasumata osa 225 trahviühiku ulatuses arestiga 22 (kakskümmend kaks) päeva. Taimo Kangurit kohustati asuma karistust kandma Tartu Arestimajja, Riia 179a hiljemalt 12.09.2009.a. Tartu kohtutäituri Oleg Sirotini avaldus rahuldati.
31.08.2009. a esitas Taimo Kangur kohtule avalduse, milles palub teda arestist vabastada, kuna trahv on tasutud. Avaldusele on lisatud maksekorraldus 31.08.2009. a, mille andmetel on tasutud kohtutäitur Oleg Sirotinile 17 395 krooni. Selgitusse on märgitud täiteasja nr 187/2008/5544.
VTMS § 211 lg. 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.
VTMS § 211 lg 3 sätestatud tagajärg on saabunud enne kohtulahendi jõustumist. Enne kohaldatud asendusaresti täitmist on süüdlane rahatrahvi tasunud täies ulatuses. Kuna rahatrahvi arestiga asendamisel VTMS § 211 lg 1 ettenähtud korras KarS § 72 alusel on kohtulahend jõustumata ja avaldus on esitatud määruskaebuse esitamise 10-päevase tähtaja jooksul, käsitleb täitmiskohtunik avaldust määruskaebusena Tartu Maakohtu 26.08.2009. a määruse peale. Täitmiskohtunik nõustub aresti täitmisele pööramata jätmisega, sest tasutud on kogu võlgnevus ja lisaks ka täituritasu. Eksimus on maksekorralduse selgituses, mida kinnitab ka kohtutäitur. Taimo Kanguri 31.08.2009. a maksekorraldusega tasutud 17 395 krooni tuleb arvestada täiteasja 187/2008/3614 katteks. Teisi sissenõudeid sama võlgniku suhtes ei ole. Täitmiskohtunik tühistab VTMS § 195 lg 2 alusel vaidlustatud kohtumääruse ja teeb uue määruse, millega VTMS § 211 lg 3 alusel jätab kohtutäituri taotluse rahuldamata.
Ene Muts täitmiskohtunik