Legislator Case Law & Legislation
1-18-1308/14 AI generated

1-18-1308/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-18-1308/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.04.2018. a, Tartu kohtumaja Tartu, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Marian Venno Prokurör Toomas Liiva Kriminaalasja number 1-18-1308 (16278001541) Kriminaalasi Rainar Väärsi süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

Legislator headnote

AI generated

1-18-1308/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Süüdi tunnistada Rainar Väärsi KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui Rainar Väärsi ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Keywords

AI generated
whiplash injury causality unproven causation fraudulent insurance claim motor vehicle liability insurance liability for water damage substances of human origin
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-18-1308

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.04.2018. a, Tartu kohtumaja Tartu, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Marian Venno Prokurör Toomas Liiva Kriminaalasja number 1-18-1308 (16278001541) Kriminaalasi Rainar Väärsi süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

Rainar Väärsi isikukood: 38010016012; elukoht: XXX; töökoht: XXX

Varasem karistatus puudub

Kaitsja advokaat Eve Laine

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Rainar Väärsi KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui Rainar Väärsi ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

TsMS § 440 lg 1 alusel tsiviilhagid rahuldada. Välja mõista Rainar Väärsilt 1000 (üks tuhat) eurot I.K. (K.) kasuks tasumisega I.K. arveldusarvele XXXXXX Luminor Panka (endine Nordea). Välja mõista Rainar Väärsilt 650 (kuussada viiskümmend) eurot J.L. (L.) kasuks tasumisega J.L. arveldusarvele XXXXX SEB Panka.

2(2)

Välja mõista Rainar Väärsilt menetluskulude katteks 470 (nelisada seitsekümmend) eurot. Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 33311700000435. Selgituseks märkida: „Rainar Väärsi, 1-18-1308, menetluskulud 03.04.2018. a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“. Määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Jätta menetluskuludest riigi kanda 550 (viissada viiskümmend) eurot. Edasikaebamise kord.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

Rainar Väärsit süüdistatakse selles, et tema 01.10.2016 kella 03:30 paiku Tartu linnas Kaunase pst XXX asuva maja juures, tungis kallale J.L.le lüües kannatanut enda parema käe rusikaga näo piirkonda. Rainar Väärsi olles eelnevalt löönud J.L.le parema käe rusikaga vastu nägu, tungis kallale I.K.le lüües viimast vähemalt kolmel korral käte ja jalgadega näo piirkonda Nimetatud löökide tagajärjel kukkus I.K. pikali ning Rainar Väärsi lõi veel vähemalt kahel korral I.K. käte ja jalgadega vastu pea piirkonda. Nimetatud tegevuse tagajärjel põhjustas Rainar Väärsi J.L.le füüsilist valu ja tervisekahjustused, mis seisnevad ajuvapustuses ja ninaluude murrus, ning põhjustas Rainar Väärsi I.K.le füüsilist valu ja tervisekahjustuse, mis seisneb kahe esimese hamba murrus. Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, pani Rainar Väärsi toime 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu.

KarS § 121 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

3(2) KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et süüdistatavale mõistetavast karistus ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalasjas on kanntanu I.K. poolt esitanud tsiviilhagi summas 1050 eurot, millest on süüdistatav tasunud lepitusmenetluse käigus 50 eurot. Kannatanu J.L. poolt on esitatud tsiviilhagi summas 700 eurot, millest on süüdistatav lepitusmenetluse käigus tasunud 50 eurot.

Kriminaalmenetluse kulud on 1020 eurot, millest: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 48+72 kokku 120 eurot ja kohtumenetluses 150 eurot, kokku 270 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: tal puuduvad säästud, mille arvelt menetluskulusid kohe tervikuna hüvitada, süüdistav töötab, netosissetulek on 1000 eurot, peres kasvab 3 alaealist last, elukaaslane on 1,5 aastase lapsega kodus, isikul on võlgnevus, mida tasub läbi täituri 250 eurot kuus, mistõttu on põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine ja menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista süüdistatavalt menetluskuluna välja sundraha summas 200 eurot ja kaitsjatasu summas 270 eurot, s.o kokku 470 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 550 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 470 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja §

412 lg 3 alusel ja võlgnikul tuleb tasuda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus võtab kokkuleppe kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb lahendi KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel.

Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/