2-17-120598/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Otsuse tegemise aeg ja koht 4. aprill 2018. a, Tartu kohtumaja, lihtmenetlus Tsiviilasja number 2-17-120598 Tsiviilasi OÜ EUROPARK ESTONIA hagi Martin Joandi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 310 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ EUROPARK ESTONIA (registrikood: 10811490, asukoht: Tartu mnt 16 b, 10117 Tallinn); Hageja esindaja: Kädi Sacik-Korn (kontaktaadress: Estonia pst 9, 10143 Tallinn; e-post: kadi@europark.ee); Kostja: Martin Joandi (isikukood: XXX, elukoht: XXX). RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi. 2. Välja mõista Martin Joandilt OÜ EUROPARK ESTONIA kasuks leppetrahvinõuete alusel 310 eurot. 3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 5. Jätta menetluskulud Martin Joandi kanda. 6. Määrata OÜ EUROPARK ESTONIA menetluskulude rahaliseks suuruseks 75 eurot. 7. Välja mõista Martin Joandilt OÜ EUROPARK ESTONIA kasuks menetluskuluna 75 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine 8. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Käesoleval juhul kohus edasikaebamiseks luba ei anna. 9. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi korral tuleb hagejal kümne päeva jooksul otsuse kuulutamisest arvates teatada kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, et kohus otsust puuduoleva osaga täiendaks. Otsuse täiendamise korral hakkab

apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates. Kui hageja kümne päeva jooksul kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsuse kuulutamisest arvates ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42, § 632 lg 1). Kaja esitamine 10. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415). KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 11. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa, märkides vaid järgmist. 12. OÜ EUROPARK ESTONIA esitas 05.10.2017 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult võlgnevuse sissenõudmiseks. Võlgnik esitas nõudele vastuväite ning avaldaja soovis menetluse jätkamist hagimenetluses. OÜ EUROPARK ESTONIA (hageja) esitas 20.10.2017 Harju Maakohtule hagiavalduse Martin Joandilt (kostja) võlgnevuse 310 eurot väljamõistmiseks. Harju Maakohus edastas tsiviilasja kohtualluvuse järgi Tartu Maakohtule. 13. Tartu Maakohus võttis hagiavalduse 23.01.2018 määrusega menetlusse ja andis kostjale tähtaja hagiavaldusele vastamiseks 20 päeva alates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt ei vasta, võib kohus lahendada asja tagaseljaotsusega. Kostja on hagiavalduse koos kohtumäärusega E-toimiku vahendusel kätte saanud 02.02.2018. Kostja kohtu määratud tähtaja jooksul hagile ei vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega osaliselt õiguslikult põhjendatud ning kohus rahuldab seetõttu hagi tagaseljaotsusega. 14. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuivõrd kohus rahuldab hagi, tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. 15. Menetluskulude jaotusest lähtudes tuleb määrata kindalaks hageja menetluskulud 75 eurot järgmiselt:  maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 45 eurot;  hagiavalduse esitamisel tasutud täiendav riigilõiv 30 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik