1-15-5198/36 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Kriminaalasi nr 1-15-5198

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

02. aprill 2018 kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-15-5198 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja kriminaalhooldusametnik

Evika Timašova Taotlus erakorraline ettekanne Tanel Hainsalu kohta Süüdimõistetu TANEL HAINSALU

isikukood 39611262760, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

KarS § 75 lg määrata

2 p 2 alusel Tanel Hainsalule lisakohustus mitte tarvitada alkoholi.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja

Tartu Maakohtu

kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Tanel Hainsalu 24.08.2015. a otsusega kriminaalasjas nr on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 1-15-5198 KarS § 184 lg 1 järgi ja karistuseks mõistetud 2 aastat vangistust ja KarS § 185 lg

2 p 2 järgi ja karistuseks mõist KarS § 64 lg 1 alusel l etud 3 aastat vangistust. oeti kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks Tanel Hainsalule 3 aastat vangistust. mõisteti KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka Tanel Hainsalu eelvangistuses 26.-28.01.2015 viibitud 3 päeva ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jäi päeva

2 aastat 11 kuud 27 vangistust. vangistust KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrati, et ei pöörata täitmisele, kui Tanel Hainsalu ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg

- ei oma narkootilisi ja

2 p 2¹ sätestatud kohustust ja ei tarvita käitumiskontrolli ajal psühhotroopseid aineid. Kohtuotsus jõustus 09.09.2015.

Kriminaalhooldus algas samuti 09.09.2015 ning lõppeb 23.08.2018.

2 (2) 22.03.2018 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande Evika Timašova Tanel Hainsalu kohta, kuna viimane rikkus käitumiskontrolli ajal narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamise keeldu. tunnistas ja kahetses amfetamiini Süüdimõistetu tarvitamist ning põhjendas seda klubis alkoholi tarvitamisega ja tagajärgedele

mittemõtlemisega. veel ühe rikkumise Erakorralisele ettekandele eelnevalt on Tanel Hainsalu toime pannud. 2017 lõpus lahkus ta eelnevalt kriminaalhooldusametnikult luba saamata Soome

Vabariiki põhjendades seda tööandja korraldusega minna komandeeringusse. Karistusregistri 21.03.2018 andmetel on Tanel Hainsalu suhtes 16.01.2018 tehtud väärteo otsus LS § 239 lg . Karistuseks määratud rahatrahv summas 80 eurot on tasutud.

1 p 1 alusel

Käitumiskontrolli raames on läbi viidud nelikümmend viis registreerimist. Kontrollnõudeid on Tanel Hainsalu

. Kriminaalhooldaja arvates on üldiselt nõuetekohaselt täitnud süüdimõistetu hakanud probleeme lahendama ühiskonna norme arvestades ning tema käitumine on muutunud täiskasvanulikumaks äärkäitumise risk . V on suurem siis, kui Tanel Hainsalu on tarvitanud alkoholi. Võttes arvesse asjaolu, et Tanel Hainsalu tarvitas amfetamiini alkoholi tarvitanuna, on kriminaalhooldaja arvates

katseajal alkoholi otstarbekas määrata talle täiendava kohustusena tarvitamise keeld.

KOHTU SEISUKOHT Kriminaalhooldusametnik on erakorralises ettekandes kirjeldanud, kuidas on Tanel Hainsalu tulnud toime kriminaalhooldusnõuete täitmisega ning milline on olnud hooldusaluse suhtumine temale määratud kohustustesse. Süüdimõistetu on kontrollnõudeid täitnud üldiselt nõuetekohaselt. Varem on esinenud vaid üks probleem seoses Eestist lahkumisega ilma kriminaalhooldajat eelnevalt luba küsimata, millele järgnes hoiatus. Käesoleva erakorralise ettekande tingis aga palju tõsisem

- narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamise keelu rikkumine. Tegemist on olulise rikkumisega, kuna süüdimõistetu kannab praegu karistust narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku se ning edasiandmise eest noormale kui kaheksateistaastasele isikule. käitlemi Olukorras, kus isik ise narkootilisi ja psühhotroopseid aineid tarvitab, püsib suur oht uute kuritegude toimepanemiseks. Vaatamata eeltoodule ei taotle kriminaalhooldusametnik Tanel Hainsalule mõistetud karistuse täitmisele pööramist, vaid usub, et karistuse eesmärke on võimalik saavutada ka täiendava lisakohustuse määramisega. Kuivõrd narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamise keelu rikkumist on soodustanud alkoholi tarvitamine, kohus kriminaalhooldusametnikuga ja leiab samuti, et nõustub k lik alkoholi tarvitamise keelu äesoleval juhul on võima süüdimõistetu käitumist mõjutada kohaldamisega. Oluline on, et kriminaalhooldusalune ja kahetseb mõistab oma käitumist, kuid selleks, et alkoholi tarvitamise tulenevat edaspidi siiski ning tagad st mõtlematut käitumist vältida a kohtuotsusega määratud kohustuste täitmine otstarbekas määrata Tanel Hainsalule , on kriminaalhooldaja pakutud lisakohustus.

Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS § 427 , § 432 lg 1 lg 1, 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik