1-08-2276/12 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTartu Maakohus tunnistas 15.02.2008. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-2276 Ants- N.I süüdi KarS § 274 lg 1, § Asitõend esemete üleandmise vastuvõtmise aktiga nr id on 15.02.2008. a 2360 antud hoiule
Legislator headnote
AI generated1-08-2276/12 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: asitõendite hoiuruumis hoiul olev asitõend ei oma käesolevaks ajaks ad id (DNA proovid) enam mingit väärtust ja tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.
Full text
1 (2) Kriminaalasi nr 1-08-2276
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
02. aprill 2018 kohtumaja Jõgeva Kohtunik Liivi Loide Kriminaalasja number 1-08-2276 (07249000247) Kriminaalasi
Politseija Piirivalveameti taotlus etud hoiule võ asitõendi võetava meetme otsustamiseks te osas
RESOLUTSIOON
KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada asitõend –
id 3 DNA proovi, mis anti 15.02.2008. a
esemete üleandmise vastuvõtmise aktiga nr 2360 hoiule Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri tõendite hoiuruumi asi .
Määrus täitmiseks Lõuna saata Politseija Piirivalveameti prefektuurile.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu
Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu.
ASJAOLUD JA MENETLU
SE KÄIK
Tartu Maakohus tunnistas 15.02.2008. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-2276 Ants- N.I süüdi KarS § 274 lg 1, §
4 ja § 215 lg 2 p 1 järgi Kohtuotsus jõustus
199 lg 2 p
. 22.02.2008.
Kriminaalasjas on asitõ on võetud kaasa sõiduki Peugeot endiks kokku 3 DNA proovi, mis
Partner reg.nr xxxxxx
(t lk 83-84). vaatluse käigus Jõgevamaalt Torma vallast 15.12.2007
Asitõend esemete üleandmise vastuvõtmise aktiga nr id on 15.02.2008. a 2360 antud hoiule
Lõuna asitõendite hoiuruumi otsusega määrati, et DNA proovid tuleb prefektuuri . Kohtu säilitada asitõendite hoidlas.
14.03.2018 esitas Politseija Piirivalveamet kohtule (DNA taotluse hoiule võetud asitõendite proovid meetme otsustamiseks. ) osas võetava
2 (2) Kuigi asitõendite osas võetavad meetmed olid kohtuotsuses määratud, kaalus kohus, kas praeguseks võib olla otstarbekam ka mõne teise meetme kohaldamine. Otsustuse tegemiseks palus kohus kohtumenetluses osalenud prokuröril selgitada, miks on kohtulahendi tegemisel peetud vajalikuks DNA proovid säilit äilitamine on jätkuvalt vajalik. ada ning kas nende s
Vastuskirjas leidis prokurör, et nii vanas asjas on nüüd otstarbekas rakendada KrMS § 126 lg
3 p 4 ja hävitada DNA proovid kui väärtusetud.
Kohus leiab, et Politseija Piirivalveameti prefektuuri nõustub prokuröriga ja Lõuna
asitõendite hoiuruumis hoiul olev asitõend ei oma käesolevaks ajaks ad id (DNA proovid) enam mingit väärtust ja tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.
Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS § § 431 ja § 432.
126 lg 3 p 4,
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik