2-17-15912/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-17-15912

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus

Kohtunik Lea Aavastik

Otsuse tegemise aeg ja koht

3. aprill 2018, Tartu Kohtumaja

Tsiviilasja number 2-17-15912

Tsiviilasi Inbank AS hagi Vitali Opikov vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

6 964 eurot 39 senti

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlus hageja Inbank AS, registrikood 12001988; asukoht Niine 11, Tallinn 10414; hageja lepinguline esindaja Gerda Kabrits, OÜ Julianuse Õigusbüroo; e-post: jurist@julianus.ee; kostja Vitali Opikov, isikukood XXX; elukoht XXX. kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Vitali Opikovilt (Opikov) Inbank AS-i kasuks 21.01.2016 sõlmitud auto

24 laenulepingust nr XXX tulenev võlgnevus 6 503 (kuus tuhat viissada kolm) eurot

26 senti, millest põhivõlgnevus moodustab 5 742.62 eurot, intress 383.05 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised 377.59 eurot.

3. Välja mõista Vitali Opikovilt Inbank AS-i kasuks alates 25.10.2017 viivis põhivõlalt 5742.62 eurolt VÕS § 113 lg 1 2. lauses sätestatud määras kuni põhivõla täitmiseni.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta menetluskulud Vitali Opikov kanda.

7. Määrata Inbank AS-i menetluskulude rahaliseks suuruseks 550 eurot, millest 450 eurot on riigilõiv ja 100 eurot lepingulise esindaja kulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõttes.

8. Välja mõista Vitali Opikovilt Inbank AS-i kasuks menetluskulude katteks 550 eurot.

9. Vitali Opikovil tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kaja esitamine Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 28.02.2018 TsMS § 327 lg-s 1 sätestatud korras. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja.

Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning § 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse.

Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskuluna kokku 1640 eurot, millest 450 eurot on riigilõiv ning õigusabikulu 1090 eurot. Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu on tegemist täies ulatuses vajaliku ja põhjendatud kuluga. Kohtu hinnangul on lepingulise esindaja tasu ilmselgelt ülepaisutatud. Arvestades nõude olemust, hagiavalduse tüüpvormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 100 eurot. Seega on hageja põhjendatud menetluskulud kokku 550 eurot, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Hageja on taotlenud, et kostja tasuks väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. Kohus rahuldab hageja taotluse. /digitaalselt allkirjastatud/ Kohtunik