4-18-1619/8 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedIsikukood: xxx; elukoht: registrijärgne xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kond; tegelik elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx e- ; post: x RESOLUTSIOON päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Legislator headnote
AI generated4-18-1619/8 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 125 trahviühikut , ja liiklusseaduse § 236 lg s 1 sätestatud süüteo toimepanemise eest rahatrahvi 75 trahviühikut, s.o 300 eurot.
Full text
Väärteoasi nr 4-18-1619
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. 2018. a,
märts Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-18-1619 Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti prefektuur Lõuna Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane B.B
Isikukood: xxx; elukoht: registrijärgne xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kond; tegelik elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx e- ; post: x RESOLUTSIOON
Jätta Politsei Lõuna asenduskaristuse
- ja Piirivalveameti prefektuuri avaldus B.B-le kohaldamiseks rahuldamata.
Edasikaebamise kord
Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada
Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu määruskaebus 1 kirjalikult
päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK
19.01.2015. otsusega a määras Lõuna väärteoasjas nr Politseija Piirivalveameti prefektuur 2780,14,003732 B.B-le -s 1 liiklusseaduse § 223 lg sätestatud süüteo toimepanemise eest karistuseks rahatrahvi , s.o 500 eurot -
125 trahviühikut , ja liiklusseaduse § 236 lg s 1 sätestatud süüteo toimepanemise eest rahatrahvi 75 trahviühikut, s.o 300 eurot.
22.03.2018. a saabus Tartu Maakohtule Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus
B.B-le asenduskaristuse kohaldamiseks.
- ja Avalduse kohaselt lükati Politsei
Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 23.01.2015. a määrusega rahatrahvi täitmisele pööramine edasi kuni 06.02.2016. a. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult ja tema suhtes alustati täitemenetlust a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat . 02.03.2018.
rahatrahvi täitmise võimatusest. ja juhindudes KarS §
72 ja TMS § 201 Sellest - st palub kohtuväline menetleja kohtul otsustada rahatrahvi summas 800 eurot asendamine arestiga. Kohus pidas asjas kohtuistungi 28.03.2018. a. Kohtuistungil teatas B.B, et on tasunud rahatrahvi. Selle kinnituseks edastas B.B kohtule maksekorralduse nr 132, mille kohaselt on xxxxxxxxxtasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele 28.03.2018. a 800 eurot, selgitusega „martin kimi väärteoasjas nr 270,14,003732“.
KOHTU SEISUKOHT
Kohus leiab, et Politseija Piirivalveameti prefektuuri edastatud avaldus B.B Lõuna suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. VTMS § 211 lg 3 sätestab muuhulgas, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendami
se kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Kohtule edastatud maksekorralduse kohaselt on B.B eest tasutud rahatrahv kogu ulatuses, s.o 800 eurot. Kuna B.B on käesolevaks ajaks määratud rahatrahvi kogu ulatuses tasunud, tuleb Polits - ja Piirivalveameti prefektuuri avaldus asenduskaristuse ei Lõuna kohaldamiseks jätta VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.
/allkirjastatud digitaalselt/
Raina Pärn Kohtunik