Legislator Case Law & Legislation
4-18-1619/8 AI generated

4-18-1619/8 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-18-1619/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Isikukood: xxx; elukoht: registrijärgne xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kond; tegelik elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx e- ; post: x RESOLUTSIOON päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Legislator headnote

AI generated

4-18-1619/8 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 125 trahviühikut , ja liiklusseaduse § 236 lg s 1 sätestatud süüteo toimepanemise eest rahatrahvi 75 trahviühikut, s.o 300 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-18-1619

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. 2018. a,

märts Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-18-1619 Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti prefektuur Lõuna Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane B.B

Isikukood: xxx; elukoht: registrijärgne xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kond; tegelik elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx e- ; post: x RESOLUTSIOON

Jätta Politsei Lõuna asenduskaristuse

- ja Piirivalveameti prefektuuri avaldus B.B-le kohaldamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada

Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu määruskaebus 1 kirjalikult

päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

19.01.2015. otsusega a määras Lõuna väärteoasjas nr Politseija Piirivalveameti prefektuur 2780,14,003732 B.B-le -s 1 liiklusseaduse § 223 lg sätestatud süüteo toimepanemise eest karistuseks rahatrahvi , s.o 500 eurot -

125 trahviühikut , ja liiklusseaduse § 236 lg s 1 sätestatud süüteo toimepanemise eest rahatrahvi 75 trahviühikut, s.o 300 eurot.

22.03.2018. a saabus Tartu Maakohtule Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus

B.B-le asenduskaristuse kohaldamiseks.

- ja Avalduse kohaselt lükati Politsei

Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 23.01.2015. a määrusega rahatrahvi täitmisele pööramine edasi kuni 06.02.2016. a. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult ja tema suhtes alustati täitemenetlust a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat . 02.03.2018.

rahatrahvi täitmise võimatusest. ja juhindudes KarS §

72 ja TMS § 201 Sellest - st palub kohtuväline menetleja kohtul otsustada rahatrahvi summas 800 eurot asendamine arestiga. Kohus pidas asjas kohtuistungi 28.03.2018. a. Kohtuistungil teatas B.B, et on tasunud rahatrahvi. Selle kinnituseks edastas B.B kohtule maksekorralduse nr 132, mille kohaselt on xxxxxxxxxtasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele 28.03.2018. a 800 eurot, selgitusega „martin kimi väärteoasjas nr 270,14,003732“.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et Politseija Piirivalveameti prefektuuri edastatud avaldus B.B Lõuna suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. VTMS § 211 lg 3 sätestab muuhulgas, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendami

se kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohtule edastatud maksekorralduse kohaselt on B.B eest tasutud rahatrahv kogu ulatuses, s.o 800 eurot. Kuna B.B on käesolevaks ajaks määratud rahatrahvi kogu ulatuses tasunud, tuleb Polits - ja Piirivalveameti prefektuuri avaldus asenduskaristuse ei Lõuna kohaldamiseks jätta VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Raina Pärn Kohtunik