Legislator Case Law & Legislation
1-09-12307/3 AI generated

1-09-12307/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-09-12307/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

1-09-12307/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

02. septembril 2009 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Maria Sutt kaitsja: Karita Nilp osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

E.B ik. xxx, eesti keel, Eesti vabariigi kodanik, kõrgharidus, töök.

N OÜ, eluk. xxx, varem krimiminaalkorras karistamata süüdistusasja KarS § 385 – 1 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

E.B on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema, olles OÜ Baltic Builders (reg.kood 11068113, asukoht Pirita tee 26b, Tallinn) juhatuse liige alates 10.09.2004, jättis esitamata Harju Maakohtule pankrotiavalduse, nagu nõuab seda äriseadustiku § 180 lg 51, mis näeb ette, et kui

osaühing on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt

ajutine, peab juhatus viivitamata, kuid mitte hiljem kui 20 päeva möödumisel maksejõuetuse

ilmnemisest, esitama kohtule osaühingu pankrotiavalduse. Alates 31.01.2007 ei vastanud OÜ

Baltic Builders omakapital enam jätkuvalt seaduse nõuetele (ÄS § 176 sätestab, et kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist või vähem kui käesoleva seadustiku §-s 136 nimetatud osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus, peavad osanikud otsustama: 1) osakapitali vähendamise või suurendamise tingimusel, et netovara suurus

moodustaks seeläbi vähemalt poole osakapitalist ja vähemalt käesoleva seadustiku §-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalse suuruse või 11) muude abinõude tarvitusele võtmise, mille tulemusena osaühingu netovara suurus moodustaks vähemalt poole osakapitalist ja vähemalt käesoleva seadustiku §-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalse suuruse;

2) osaühingu lõpetamise, ühinemise, jagunemise või ümberkujundamise või

3) pankrotiavalduse esitamise) ning kuna äriühing oli püsivalt maksejõuetu, oleks E.B

pidanud 20 päeva jooksul, so hiljemalt 20.02.2007, esitama kohtule OÜ Baltic Builders pankrotiavalduse. Kuna E.B seaduses sätestatud kohustust õigeaegselt ei täitnud ning OÜ Baltic Builders oli pankrotiavalduse esitamise hetkeks 31.07.2008 muutunud täielikult rahatuks, muutis ta MV’ile, MJ’ele ja KK’ile võimatuks neile kohtuotsusega OÜ-lt Baltic Buil-ders välja mõistetud summad

kätte saada, millega põhjustas ta varalise kahju MV’ile summas 96 978,48 krooni, MJ’ele summas 26 945 krooni ja KK’ile 123 487 krooni.

Seega seaduses sätestatud pankrotiavalduse esitamise kohustuse täitmata jätmisega pani E.B toime KarS § 385 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kriminaalasi nr. 1 – 09 - 12307

Süüdistatav E.B end talle inkrimineeritud kuriteos süüdi ei tunnista, kuid nõustub saavutatud kokkuleppega. Prokurör ja kaitsja leppisid kokku, et süüdistatavat E.B karistatakse KarS § 385 – 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistusega rahaline karistus 100 päevamäära ( päevamäär 495 krooni ) ulatuses s.o. 49500 krooni. KarS § 66 lg. 1, 3 alusel määrata karistuse kandmine ositi ühe aasta jooksul igakuiselt 4125 krooni.

Välja mõista MV kasuks summas 38 157,48 krooni (58 821 krooni saamata jäänud töötasust hüvitas MV’ile Töötukassa) ja KK kasuks summas 85 951 krooni (37 536 krooni saamata jäänud töötasust hüvitas KK’ile Töötukassa). MJ’ele on Töötukassa töötasu täies ulatuses hüvitanud.

Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 318 lg. 2 p. 4 kohus

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada E.B KarS § 385 – 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ( päevamäär 495 krooni ) s.o. 49500 krooni. KarS § 66 lg. 1, 3 alusel määrata karistuse kandmine ositi ühe aasta jooksul ja tasuda igakuiselt 4125 krooni. Rahaline karistus lõplikult tasuda 01. oktoobriks 2010 a. 2 Välja mõista E.B-lt sundraha 6525 krooni riigieelarve tuludesse

Sundraha kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber

2800049777. Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 4100049777 3 Välja mõista E.B-lt tsiviilhagi KK kasuks summas 85951 krooni ja MV kasuks 38157.48 krooni. Kannatanutel on tsiviilhagi nõudes õigus pöörduda kohtutäituri poole. 4 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul.

Kohtunik