2-17-126467/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Tsiviilasi nr 2-17-126467 1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval Kohtunik Kohtujurist Indrek Nummert Helena Ilmjärv Tsiviilasja number 2-17-126467 Määruse tegemise aeg ja koht 02. aprill 2018, Pärnu Tsiviilasi Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi V. F. vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Era Liisingu Inkassoteenused AS (registrikood 10625474, asukoht Tartu mnt 24-20, Tallinn) Hageja volitatud esindaja Kristjan Vahar (e-post kristjan@tallinnlaw.ee) Kostja: V. F. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx-xx, xxxxx) RESOLUTSIOON Kohus määras: 1. Kinnitada V. F.i ja Era Liisingu Inkassoteenused AS volitatud esindaja Kristjan Vahar vahel sõlmitud ja vastavalt 25.03.2018 ning 26.03.2018 allkirjastatud järgmine kompromiss: 1.1. V. F. tunnistab võlgnevust summas 1800,00 eurot. Kostja V. F. kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 10.03.2023.a. vastavalt alltoodud maksegraafikule: Makse nr. Tähtaeg Summa 1 10.04.2018 30,00 € 2 10.05.2018 30,00 € 3 10.06.2018 30,00 € 4 10.07.2018 30,00 € 5 10.08.2018 30,00 € 6 10.09.2018 30,00 € 7 10.10.2018 30,00 € 8 10.11.2018 30,00 € 9 10.12.2018 30,00 € 10 10.01.2019 30,00 €

Tsiviilasi nr 2-17-126467 2

11 10.02.2019 30,00 € 12 10.03.2019 30,00 € 13 10.04.2019 30,00 € 14 10.05.2019 30,00 € 15 10.06.2019 30,00 € 16 10.07.2019 30,00 € 17 10.08.2019 30,00 € 18 10.09.2019 30,00 € 19 10.10.2019 30,00 € 20 10.11.2019 30,00 € 21 10.12.2019 30,00 € 22 10.01.2020 30,00 € 23 10.02.2020 30,00 € 24 10.03.2020 30,00 € 25 10.04.2020 30,00 € 26 10.05.2020 30,00 € 27 10.06.2020 30,00 € 28 10.07.2020 30,00 € 29 10.08.2020 30,00 € 30 10.09.2020 30,00 € 31 10.10.2020 30,00 € 32 10.11.2020 30,00 € 33 10.12.2020 30,00 € 34 10.01.2021 30,00 € 35 10.02.2021 30,00 € 36 10.03.2021 30,00 € 37 10.04.2021 30,00 € 38 10.05.2021 30,00 € 39 10.06.2021 30,00 € 40 10.07.2021 30,00 € 41 10.08.2021 30,00 € 42 10.09.2021 30,00 € 43 10.10.2021 30,00 € 44 10.11.2021 30,00 € 45 10.12.2021 30,00 €

Tsiviilasi nr 2-17-126467 3

46 10.01.2022 30,00 € 47 10.02.2022 30,00 € 48 10.03.2022 30,00 € 49 10.04.2022 30,00 € 50 10.05.2022 30,00 € 51 10.06.2022 30,00 € 52 10.07.2022 30,00 € 53 10.08.2022 30,00 € 54 10.09.2022 30,00 € 55 10.10.2022 30,00 € 56 10.11.2022 30,00 € 57 10.12.2022 30,00 € 58 10.01.2023 30,00 € 59 10.02.2023 30,00 € 60 10.03.2023 30,00 €

1.2. Käesoleva kompromisslepingu punktis üks toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub V. F. tasuma hagejale (ERA Liisingu Inkassoteenused AS) võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel. 1.3. Kõik summad tasub kostja ERA Liisingu Inkassoteenused AS´i arveldusarvele: a/a EE191010220080347016 SEB Pank. 1.4. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded Kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest. 2. Lõpetada tsiviilasjas 2-17-126467 menetlus. 3. Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. Kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra ning menetluskulusid välja ei mõista. 4. Tagastada hagejale pool hageja poolt käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust, s.o summas 55,37 eurot. Määrus toimetada pooltele kätte.

Edasikaebamise kord Pooled on loobunud edasikaebamise õigusest vastavalt TsMS § 661 lg 4.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. 23.11.2017 esitas Era Liisingu Inkassoteenused AS Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult V. F.ilt 1854,73 euro saamiseks. Kohus tegi 01.12.2017 makseettepaneku, millele V. F. esitas vastuväite. 09.03.2018 kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ning nõue anti üle Pärnu Maakohtule. Maksekäsu kiirmenetlusest hagimenetlusse üle antud maksekäsu kiirmenetluse avaldus loetakse puudustega hagiavalduseks.

Tsiviilasi nr 2-17-126467 4

2. 14.03.2018 määrusega kohus jättis hagiavalduse käiguta ning kohustas hagejaid esitama oma põhjendatud nõue hagiavaldusele ettenähtud vormis. 26.03.2018 saabus Pärnu Maakohtusse taotlus menetluse lõpetamiseks ning kompromissileping. Hageja volitatud esindaja ja kostja poolt on allkirjastatud kokkulepe, mille kohaselt: 1. V. F. tunnistab võlgnevust summas 1800,00 eurot. Kostja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 10.03.2023.a. vastavalt alltoodud maksegraafikule; 2. Poolte muud menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda. 3. Käesoleva kompromisslepingu punktis üks toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub V. F. tasuma hagejale (ERA Liisingu Inkassoteenused AS) võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel. 4. Kõik summad tasub kostja ERA Liisingu Inkassoteenused ASi arveldusarvele: a/a EE191010220080347016 SEB Pank. 5. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded Kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest. 6. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest kohtumäärusele, millega käesolev kompromiss kinnitatakse. 7. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alus 8. Pooltele on teada TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed. 9. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, palub ERA Liisingu Inkassoteenused AS tagastada pool hageja poolt käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts’ile arveldusarvele: A/a EE971010220083818018 SEB Pank. 3. Kohus selgitab esmalt, et maksekäsu kiirmenetlus asjas on lõppenud 09.03.2018 seoses kostja vastuväitega ning asi on antud üle kohtunikule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromisslepingu. Sama paragrahvi lg 4 järgi kohus menetleb kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kohus leiab, et nimetatud sätted on kohaldatavad ka praegusel juhul, kus kompromiss on kohtule esitatud pärast maksekäsu kiirmenetluse lõpetamist, kuid enne hagiavalduse esitamist ja enne hagimenetluse alustamist. 4. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus, tutvunud esitatud kompromissiga, leiab, et see on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab poolte kokkuleppe ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. 5. Kompromissi kinnitav määrus on õigusjõult võrdne kohtuotsusega ning on vajadusel sundkorras täidetav. Kohus selgitab, et TsMS § 430 lg 8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi saab üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses.

Tsiviilasi nr 2-17-126467 5

6. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled teisiti kokku leppinud ei ole ning kohus jätab kulud poolte endi kanda. Kuna iga menetlusosaline kannab enda kulud ning hüvitatavaid kulusid asjas ei ole, siis puudub vajadus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramiseks TsMS § 177 lg 1 kohaselt. 7. Vastavalt TsMS §150 lg 2 p 1 tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, s.o summas 55,37 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Nummert kohtunik