1-07-707/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 27.08.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Asja number 1-07-707

Kohtunik Tiit Kullerkupp

Taotlus A.L-i taotlused täiteasjades nr 158/2008/3528

ja 158/2008/3527 olevatele nõuetele aegumiste kohaldamiseks

Taotluse esitaja A.L, ik:xxx; viibimiskoht: xxxx

Kohtutäitur Raigo Pärs, büroo asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: A.L-i taotlused täiteasjades nr

158/2008/3528 ja 158/2008/3527 olevatele nõuetele

aegumiste kohaldamiseks ™S § 207 lg 1; § 210

alusel jätta rahuldamata.

Edasikaebamise kord:

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada taotluse esitajale ja saata teadmiseks kohtutäiturile.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.

Viru Maakohtu 16.05.2008.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-707 tunnistati A.L süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistuseks mõisteti 9 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati A.L-ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja

mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust. Karistusaja hulka arvati KarS § 68 lg 1 alusel

eelvangistuses viibitud aeg alates 11.02.2004 kuni 11.08.2004.a, s.o 6 kuud ning loeti

karistus täielikult ärakantuks. Sama otsusega mõisteti A.L-ilt välja

kriminaalmenetluse kulud: sundraha 6525 krooni, kaitsja Sergei Belovi poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 1174 krooni 40 senti, kaitsja Igor Belugini poolt eeluurimisel osutatud

õigusabi eest 722 krooni 16 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 354 krooni 80 senti, kaitsja Igor Belugini poolt 24.01.2008.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1354 krooni 05 senti, kaitsja Igor Belugini poolt 14.05.2008.a kohtumenetluses

osutatud õigusabi eest 1845 krooni 52 senti. Lisaks mõisteti O.B-lt ja Pavel

2

A.L-ilt solidaarselt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud ekspertiisi tegemise eest 1000 krooni. Kohtuotsus jõustus 03.06.2008.a.

A.L esitas Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumajale 06.07.2009.a. taotlused täiteasjades nr 158/2008/3528 ja 158/2008/3527 olevatele nõuetele aegumiste kohaldamiseks. Kohtla-Järve kohtumajast saadetid taotlused menetlemiseks Rakvere kohtumajale ™S § 11 alusel.

Kohus tutvunud esitatud taotlustega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega A.L-i kohta ning täitemenetluste aluseks

oleva kohtuotsusega, asub seisukohale, et A.L-i taotlused täiteasjade nr

158/2008/3528 ja 158/2008/3527 osas aegumiste kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (™S) § 210 sätestab, et kohtuotsuse

või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik- õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes

lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat.

Viru Maakohtu 16.05.2008.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-707 tunnistati A.L süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 alusel, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest.

Sama otsusega mõisteti A.L-ilt välja kriminaalmenetluse kulud kokku summas

11975.93 krooni (täiteasi nr 158/2008/3528) ja solidaarvastutuse korras ekspertiisitasu summas 1000 krooni (täiteasi nr 158/2008/3527). Kohtuotsus jõustus 03.06.2008.a.

Seega on täitmiste aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2

kolme aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o kuni 03.06.2011.a. ning täitemenetluste lõpetamine seoses otsuse aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik.

Täitemenetlusi on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes ™S § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 jätab kohus A.L-i taotlused täitmiste aegumiste kohaldamiseks täiteasjades nr 158/2008/3528 ja 158/2008/3527 rahuldamata.

Kohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev Kohtumäärus jõustus

08. septembril 2009.a

№oremreferent

I.Golubev