Legislator Case Law & Legislation
4-18-878/4 AI generated

4-18-878/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-18-878/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 3. aprillil 2018. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-18-878 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Väärteoasi R.M-i kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 15.02.2018. a otsuse peale väärteoasjas nr 2780,17,011246 Menetlusalune isik R.M isikukood: XXX; elukoht: XXXX; e-posti aadress: XXXX Kohtu...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 3. aprillil 2018. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-18-878

Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Väärteoasi R.M-i kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna

Prefektuuri 15.02.2018. a otsuse peale väärteoasjas nr 2780,17,011246 Menetlusalune isik R.M isikukood: XXX; elukoht: XXXX; e-posti aadress:

XXXX Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri asukoht: Riia 132, Tartu Menetlustoiming Kohtulikus eelmenetluses kaebuse läbivaatamata jätmine Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 118 lg 2 p-st 3, kohus

määras:

1. Jätta läbi vaatamata R.M-i kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna

Prefektuuri 15.02.2018. a otsuse peale väärteoasjas nr 2780,17,011246.

2. Kohtumäärus edastada R.M-ile ning Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna

Prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada

Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2 Menetluse käik ja kohtuseisukoht

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 15.02.2018. a otsusega väärteoasjas nr

2780,17,011246 karistati R.M narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi rahatrahviga 110 trahviühikut ehk 440 eurot.

18.02.2018. a esitas R.M selle otsuse peale kaebuse Tartu Maakohtule.

Kuna R.M-i kaebus ei vastanud VTMS § 115 nõuetele, jäeti see Tartu Maakohtu 20.02.2018. a määrusega käiguta ja anti R.M-ile aega puuduste kõrvaldamiseks kuni 06.03.2018. a. Ühtlasi teavitati R.M sellest, et kohtumääruse täitmata jätmise korral tema kaebust läbi ei vaadata.

Nimetatud kohtumäärus saadeti 20.02.2018. a R.M-ile tema e-posti aadressil, mille

vahendusel oli laekunud ka kaebus kohtvälise menetleja otsuse peale. 23.02.2018. a toimetati kohtumäärus R.M-ile kätte ka avaliku e-toimiku kaudu.

R.M puudusi, millele kohus oma määruses viitas, nõutud tähtajaks, s.o 06.03.2018. a- ks ei kõrvaldanud. Ka 03.04.2018. a, st käesoleva kohtumääruse tegemise seisuga ei ole R.M kohtu nõuet täitnud ega esitanud kaebust, milles oleks puudused kõrvaldatud.

VTMS § 118 lg 2 p-st 3 tulenevalt, kui kaebuse esitanud isik ei ole puuduste kõrvaldamiseks

määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud, siis teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja tagastab kaebuse selle esitanud isikule.

Eelnevale tuginedes leiab kohus, et R.M-i kaebus tuleb jätta läbi vaatamata.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/