2-17-116769/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-17-116769

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

I Kinnitada tsiviilasjas nr 2-17-116769 B2 Kapital SIA esindaja Triin Reinmaa ja kostja E. L.i vahel 03.04.2018 kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Kostja tasub hagejale võlgnevuse 533, 27 eurot, sh. põhivõlg 196, 40 eurot, intress 66, 30 eurot, viivis 60, 57 eurot ja menetluskulud 210 eurot igakuiste osamaksetena vähemalt 50 eurot kuus alates 10.04.2018 kuni 10.01.2019. 1.2. Osamaksed tuleb kanda iga kuu 10-ks kuupäevaks Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr EE702200221019967890 Swedbank AS, viitenumber 1605238690. 1.3. Kostja kohustub osamaksete tasumisega viivitamisel tasuma viivist 0, 03% päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest. 1.4. Osamakse(te) tasumisega viivitamise korral on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 1.5. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda

II Lõpetada tsiviilasja nr 2-17-116769 menetlus.

III Tagastada riigieelarvest Creditreform Eesti OÜ-le (RK 10887820) hagi esitamisel tasumisele kuuluvast riigilõivust pool, s.o 50 eurot ja enam tasutud riigilõiv 25 eurot. Kanda tagastamisele kuuluvad riigilõivud Creditreform Eesti OÜ arvelduskontole nr EE702200221019967890 Swedbank AS, selgitustega „tsiviilasi nr 2-17-116769 poole ja Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 03. aprill 2018, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasja number 2-17-116769 Kohtuasi B2 Kapital SIA hagi E. L.i vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: B2 KAPITAL SIA (RK 40103645131, asukoht Skanstes iela 50, LV-1013 Riia Läti Vabariik) Hageja lepinguline esindaja: Triin Reinmaa (Creditreform Eesti OÜ, triin@creditreform.ee ) Kostja: E. L. (IK xxx, elukoht xxx) Kostja esindaja (tütar): L. L.a (e-post xxx )

2-17-116769

2(3) enam tasutud riigilõivu tagastamine“. Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu kokku 125 eurot.

IV Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on B2 Kapital SIA hagi E. L.i vastu võlgnevuse nõudes. Kostja esindajaks on tema tütar (TsMS § 218 lg 1 p 5).

Pooled esitasid 03.04.2018 kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja kirjalike materjalidega, leiab, et menetlusosaliste taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 2 kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule.

Menetlusosalised esitasid 03.04.2018 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled on sõlmitud kompromissis kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamine ei ole vastuolus heade kommetega, ei riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Tulenevalt eeltoodust kinnitab kohus kompromissi määrusega ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Menetluskulude jaotus

Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2).

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

2-17-116769

3(3) Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Riigilõivu tagastamine

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Hageja esindaja taotleb poole riigilõivu s.o 50 euro ja enam tasutud riigilõivu 25 euro tagastamist (tl 64), mis kanda hageja esindaja arvelduskontole. Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu kokku 125 eurot.

Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lg 4).

Kuna pooled sõlmisid kompromissi, tagastab kohus riigieelarvest hageja esindajale hagi esitamisel tasumisele kuuluvast riigilõivust pool, s.o 50 eurot ja enam tasutud riigilõivu 25 eurot. Kanda tagastamisele kuuluvad riigilõivud hageja arvelduskontole.

Kohus saadab kohtumääruse menetlusosalistele teadmiseks.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/