1-17-9186/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

M Ä Ä R A S

1. Z.H-le Rahuldada kriminaalhooldusametniku taotlus süüdimõistetu t

äiendava kohustuse määramiseks.

2. Z.H-le Viru Maakohtu 31.10.2017 otsusega nr 1- Määrata süüdimõistetu 17-9186 - hiljemalt mõistetud katseajaks täiendav kohustus läbida alkoholivastane ravi 5.06.2018- . ks

3. Z.H-le ja Viru Vangla Saata kohtumääruse ärakiri kriminaalhooldusosakonda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määrusekaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada, või pidi teada saama.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu 31.10.2017 kohtuotsusega tunnistati Z.H 424 süüdi KarS § järgi ning karistati 5 kuu 28- vangistusega tingimisi 2-aastase KarS § 68 lg 1 alusel päevase katseajaga ühes allutamisega kriminaalhooldusametniku järelevalve alla kohustades järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2,8 ja kohustusi. sätestatud kontrollnõudeid

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik esitas Viru Maakohtule erakorralise ettekande, milles palus määrata Z.H-le lisakohustus.

Kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande kohaselt Z.H rikkus kohtu poolt määratud kohustust - mitte tarvitada alkoholi.

Saadud 11.03.2018 ettekanne ja indikaatorvaheni kasutamise protokoll Politsei-ja Piirivalveameti

Ida-Prefek seijaoskonnast. 11.03.2018 olles patrullteenistuses liiguti tuuri Jõhvi polit väljakutse peale xxx xxx ja maja juurde, kus väidetavalt oli kuulda laske. Kohale tulles pääseti korterisse

kontrolliti isikuid, üheks osutus Z.H. Kontrollides tema alkoholijoovet Allcoqwant

PLUS nr AK18797 alkomeetriga tuvastati väljahingatavas õhus joove 1,68 mg/l kohta. Isik näiduga nõus. Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-17-9186 Määruse tegemise aeg ja koht 3. aprill 2018

, Jõhvi kohtumaja Kohtunik Deniss Minzatov kirjalikus menetluses Menetlustoiming Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna 28.03.2018 erakorralise ettekande lahendamine Z.H-le Viru

Maakohtu 31.10.2017 otsusega m

ääratud katseajaks lisakohustus

e määramiseks Süüdimõistetu Z.H, isikukood: XXX, elukoht: xxx RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 74 , KrMS § 427, § 432, kohus lg 4

2(3) 7.12.2017.a. antud kirjalikus seletuses Z.H kirjutas, et 28.11.2017 ei tulnud õigeaegselt

registreerima kuna olin haige ja teavitasin sellest telefoni teel kriminaalhooldusametnikku. Ametnik käskis minna perearsti juurde vastuvõtule ja pidin ka tooma tõendi selle kohta. Perearsti juures ma ei ole käinud, haige olin 28.11.2017 3.12.2017. Sellel nädalal käis juhutöö -0

l (koostatud 07.12.2017 KK Hoiatus). 15.03.2018 seletuses kirjutas Z.H, et 11.03.2018 oli xxx sõbra juures külas, kes tuli Rootsist töölt koju ja olid koos ning tarbis natuke alkoholi. Siis hakati korteris paugutama tongi püstoliga akna peal ja kohale tuli politseipatrull ja lõi korra majja. (Hooldusaluse sõnul oli kohal kusagil 10 isikut, kes koos olid korteris). Ei saanud programmis Eluviisitreening Jõhvis osaleda kuna alles hiljuti (09.02.2018) sai -Virumaale xxx d Lääne tööle ja sealt ei saanu päeva vabaks, et n nõus läbima alkoholivastase ravi hiljemalt 05.06.2018. programmi tulla. O

Esmakohtumise ajal 21.11.2017.a. Z.H-le selgitati kriminaalhooldusaluse teostamisega

kaasnevaid õigusi, kohustusi ja võimalusi. Teda oli teavitatud kriminaalhooldusosakonna

töökorraldusest ja kriminaalhooldusametniku ülesannetest ning tegevusest katseajal. Selgitatud

kontrollnõuete ja kohustuste rikkumise tagajärgi. 28.11.2017 ei ilmunud hooldusalune

registreerima ja tehtud talle KK Hoiatus. 07.12.2017 oli Kiviõli esinduses Vabaduse pst 16 kontrollitud Z.H positiivne 1,159 mg/l kohta. Hooldusalune alkoholijoovet ja näit oli ei olnud nõus mõõtmistulemusega kuna tema sõnul ei olnud ta alkoholi tarvitanud. Koostatud KK Hoiatus. Z.H oli tööotsijana Eesti Töötukassas arvel, kuid alates 09.02.2018 sai ametlikult tööle OÜ. Tööleping nr 312 ametnikule esitatud. xxx

Juhindudes KarS 74 lg 4 alusel teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku määrata Z.H-le lisakohustus: läbida alkoholivastane ravi tähtajaga 05.06.2018. Z.H on ka ise raviks . Kriminaalhooldusametnik leiab, et nimetatu on oluline, eelnevalt nõusoleku andnud kuna see annab Z.H-le elukorralduse ja harjumuste muutmiseks positiivses võimaluse suunas.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et kriminaalhooldusametniku ettep Z.H-le anek on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. tuleb määrata täiendav kohustus läbida alkoholivastane ravi.

Vastavalt KarS § 74 lg 4 kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid

kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Vastavalt KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lõike 4, § 75 lõike 3, § 76 lõike

7 või § 87 1 lõike 4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või -

kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele

pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse

võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus lahendab esitatud erakorralise ettekande kirjalikus menetluses.

Süüdimõistetu on rikkunud kohtuotsusega määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Peale nimetatud rikkumist Z.H oli katseajal vaid üks rikkumine. Vaatamata sellele, et Z.H rikkus kohtu poolt määratud kohustust kriminaalhooldusametnik leiab, et hooldusalusele tuleb anda võimalus oma rikkumistest järelduste tegemiseks.

Võttes arvesse kriminaalhooldusametniku seisukohta, leiab kohus, et karistuse täitmisele pööramine oleks esialgu ennatlik. Seega on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on täiendavate kohustuste määramine. Kriminaalhooldusalusele tuleb anda võimalus oma

rikkumistest järelduste tegemiseks, seda enam, et kriminaalhoolduse mõte on suunata isik

3(3) õiguskuulekale käitumisele ja distsiplineerida teda ühiskonnas kehtivatest reeglitest kinni pidama. Seoses eeltooduga peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas

püstitatud eesmärkide elluviimiseks määrata täiendav – läbida Z.H-le kohustus

alkoholivastane ravi hiljemalt 5.06.2018-ks. (tl Süüdimõistetu on selleks oma nõusoleku andnud 87).

Deniss Minzatov Kohtunik