4-18-1040/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

3. aprill 2018

, Jõhvi kohtumaja Asja number 4-18-1040 Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Olga Nõmmemees Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus .R-ile U asenduskaristuse määramiseks Menetlusosaline

Võlgnik töötab U R, . isikukood , XXX

xxx xxx praegu elab xxx , firma nime ei mäleta, sissekirjutus: ; Asja arutamise kuupäev 3.04.2018

RESOLUTSIOON:

Juhindudes VTMS § 211 lg 1 ja KarS § 72, kohus

M Ä Ä R A S :

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus. Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 29.03.2015 kiirmenetluse otsusega

väärteoasjas nr KarS § 218 lg alusel määratud rahatrahv 244015002189 .R-ile 1 U

240 eurot s.o. 60 . trahviühikut arestiga 6 päeva

KarS § 69 lg 1 ja § 72 alusel asendada arest üldkasuliku tööga 6 (kuus) tundi.

Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud.

Üldkasuliku töö tegemise algust arvestada alates kohtumääruse jõustumise tähtajast.

Vastavalt VTMS § 207 1 üldkasuliku töö täitmist korraldab - Viru Vangla kriminaalhooldusosakond.

Määrus edastada , kohtutäitur Risto Kütt’ile, Viru Vangla U.R-ile kriminaalhooldusosakonnale ja PPA Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

2

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

U.R on karistatud Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 29.03.2015

kiirmenetluse 244015002189 1 alusel rahatrahviga 60 otsusega väärteoasjas nr KarS § 218 lg

trahviühikut s.o. 240 eurot. Otsus jõustus . Rahatrahv on käesoleva ajani tasumata. 14.04.2015

Rahatrahvi sissenõudmiseks U.R-i suhtes algatati . Tasumata rahatrahvi täitemenetlus

jääk on 24 Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel 0 eurot. andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega

tekkivaid kulusid. n arestitud, kuid neil puuduvad rahalised Võlgnikule kuuluvad pangaarved o vahendid.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse

määramiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik .R rahatrahvi U

õigeaegselt ult. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Kohtutäitur teatas vabatahtlik kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest Täitemenetluse seadustiku

§ 201 lg 1 järgi. Eeltoodu alusel taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 244015002189 rahatrahvi summas 240 eurot asendamine.

U R . selgitas kohtuistungil, et trahv on tasumata ja on nõus tegema ÜKT-d.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud käesoleva asja a ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et taotlus materjalideg

on põhjendatud ja kuulub VTMS § 211 lg 1 kohaselt maakohus teeb sissenõudja rahuldamisele.

avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või - osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja

süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lõigetes 1 3 on sätestatud, et kui -

süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga, kusjuures rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti ning aresti alammääraks on üks

päev. KarS § 72 lg 1 kohaselt võib süüdimõistetu nõusolekul asendada rahatrahv üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 1 sätestab, et ühele aresti päevale vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.

Kohus on seisukohal, et mõistetud rahatrahv tuleb asendada üldkasuliku tööga Kohtuvälise . menetleja otsuse tegemisest möödunud perioodi jooksul ei suutnud U.R trahvi tasuda.

Tal puuduvad selleks vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub. Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse

vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse

täideviimisel. Puuduvad Väärteomenetluse seadustikus ja Täitemenetluse seadustikus sätestatud

võimalikud alused rahatrahvi maksmise tähtaja pikendamiseks ja seda ei ole taotletudki. Mõjuvaid

põhjusi rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad asenduskaristuse kohaldamist v

älistavad asjaolud.

Seega .R-ile Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 29.03.2015 otsusega U

määratud tasumata rahatrahv trahviühikut tuleb asendada KarS § 72 lg 1 ja 60 lg 2 alusel

üldkasuliku tööga 6 tundi. KarS § 69 lg 3 alusel, määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks

3 kuud.

(allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov kohtunik