1-18-2831/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-18-2831

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

02. aprill 2018. a

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kohtunik Anneli Tanum

Sekretär Mariann Rei

Prokurör Jüri Vissak

Kriminaalasi Hannes Harjaksi süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses

kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades

Süüdistatav Hannes Harjaks, IK 37508050215; sünniaeg: 05. august 1975. a; kodakondsus:

Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: kõrgharidus; töökoht: XXX; elukoht:

XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistamata; tõkend: ei

ole kohaldatud

KOHUS OTSUSTAS

Süüdi tunnistada Hannes Harjaks KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista neli (4) kuud

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Hannes Harjaksi kahtlustatavana kinnipidamise

aeg 31. märts – 02. aprill 2018. a, s.o kolm (3) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista kolm

(3) kuud kakskümmend seitse (27) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui

Hannes Harjaks ei pane ühe (1) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2, 4 alusel temale määratud

lisakohustusi.

KarS § 75 lg 1 alusel on Hannes Harjaks käitumiskontrolli ajal kohustatud:

1. elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX;

2. ilmub

kriminaalhooldusametniku

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. allub

kriminaalhooldusametniku

kontrollile

oma

elukohas

ning

esitab

kriminaalhooldusametnikule andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite

kohta;

4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata Hannes Harjaksile käitumiskontrolli ajaks lisakohustus mitte

tarvitada alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata Hannes Harjaksile käitumiskontrolli ajaks lisakohustus

osaleda kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis.

KarS § 75 lg 4 alusel määrata Hannes Harjaksile käitumiskontrolli ajaks lisakohustus

registreerida ennast hiljemalt ühe (1) kuu jooksul kohtulahendi kuulutamisest alates riikliku

alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire

diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele kas Lõuna-Eesti Haiglas, Põhja-Eesti

Regionaalhaiglas, Pärnu Haiglas, Viljandi Haiglas või Tartu Ülikooli Kliinikumis (teenusele

pöördumiseks saab registreerida ennast sõltuvushäirete õe vastuvõtule internetis aadressil

http://www.kliinikum.ee/eriarsti-vastuvott/registreerumine)

ning

läbida

hindamine

meditsiiniasutuse määratud ajal.

KarS § 78 p 1 alusel hakata Hannes Harjaksi katseaega arvestama alates kohtuotsuse

kuulutamisest, kontrollnõudeid ja kohustusi kohaldada kohtuotsuse jõustumisest.

Määrata

Hannes

Harjaks

katseajaks

Tallinna

Vangla

kriminaalhooldusosakonna

kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Hannes Hajaksilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise

õigus kolmeks (3) kuuks, milline karistus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 alusel on Hannes Harjaks kohustatud loovutama oma juhiloa

Maanteeameti elukohajärgsele liiklusregistri büroole alates kohtuotsuse jõustumisest viie (5)

tööpäeva jooksul.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Hannes Harjaksilt riigituludesse menetluskuludena

sundraha kolmsada seitsekümmend viis (375) eurot ja kaitsjatasu kuuskümmend (60) eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Hannes Harjaksil on õigus tasuda väljamõistetud

menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisest kolme (3) kuu jooksul.

Menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist ühele

järgmistest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS,

SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X),

EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal, SWIFT: FOREEE2X) või

EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks

99918700018644.

Tasumist tõendaval dokumendil tuleb selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi,

kelle eest menetluskulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale

kohtuotsuse

jõustumist

pööratakse

kohtuotsus

sundtäitmisele

kohtutäituri

kaudu.

Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse

peale

on

õigus

kohtumenetluse

poolel

esitada

apellatsioonkaebus

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse

olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus

selle eest ette ei näe.

Apellatsioon

esitatakse

Tartu

Ringkonnakohtule

kirjalikult

vormistatuna

viieteistkümne (15) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne (15) päeva

jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus

Hannes Harjaksit süüdistatakse selles, et tema juhtis 31. märtsil 2018. a kella 16:04 paiku Tartus

Ringtee 75b juures mootorsõidukit Mercedes-Benz Viano 2.2 CDI reg nr XXX, olles

alkoholijoobes (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,13 mg/l kohta). Eeltooduga

rikkus Hannes Harjaks kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille

kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi

loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt

1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe

liitri kohta või rohkem.

Sellega pani Hannes Hajaks toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse

liigis ja määras.

Kokkuleppes taotleb prokurör KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise

eest süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka

kahtlustatavana kinnipidamise aeg 31. märts – 02. aprill 2018. a, s.o 3 päeva ning lõplikuks

ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 kuud 27 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetavat vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui

Hannes Harjaks ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS §

75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 alusel temale määratavaid lisakohustusi.

KarS § 75 lg 1 alusel on Hannes Harjaks käitumiskontrolli ajal kohustatud: elama kohtu

määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile

oma elukohas ning esitama kriminaalhooldusametnikule andmeid oma kohustuste täitmise ja

elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

Eesti

territooriumi

piires

kauemaks

kui

viieteistkümneks

päevaks;

saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata Hannes Harjaksile käitumiskontrolli ajaks lisakohustus mitte

tarvitada

alkoholi

ning

KarS

§

lg

p

alusel

lisakohustus

osaleda

kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada

Hannes Harjaksit alates kohtulahendi jõustumisest hiljemalt 1 kuu jooksul registreerima ennast

riikliku alkoholi ravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire

diagnoosimiseks „Esmase hindamise„ teenusele kas Lõuna-Eesti Haiglas, Põhja-Eesti

Regionaalhaiglas, Pärnu Haiglas, Tartu Ülikooli Kliinikumis või Viljandi Haiglas ja läbima

hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Hannes Harjaksilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise

õigus 3 kuuks.

Menetluskuludeks on kokkuleppe kohaselt sundraha 375 eurot ja kaitsjatasu 60 eurot, mille

tasumiseks määrata KrMS § 180 lg 3 alusel tähtaeg 3 kuud kohtuotsuse jõustumisest alates.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus

selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

Hannes Harjaks tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele.

Kriminaalasjas

tsiviilhagi

ja

avalik-õiguslikku

nõudeavaldust

esitatud

ei

ole.

Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Hannes Harjaksi menetluskuludeks on süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev

sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja

kaitsjatasu. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskulude suurusega. Arvestades

väljamõistetavate menetluskulude suurust ja süüdistatava seisukohta leiab kohus, et on alust

arvata, et menetluskulude korraga äratasumine käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu. Seega on

põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele KrMS § 180 lg 3 ja määrata menetluskulude

tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa.

Kohtuotsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249.

Kohtunik Anneli Tanum

/allkirjastatud digitaalselt/