2-18-765/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Maido Roots

Määruse tegemise aeg ja koht 02.04.2018.a. kell 15.00 Rakvere Kohtumaja

Tsiviilasja number 2-18-765

Tsiviilasi Füüsilisest isikust võlgniku M. S (isikukood xxxx) pankrotiavaldus

Toiming pankroti väljakuulutamine

Kohaldatud õigusnorm

Pankrotiseaduse § 31

RESOLUTSIOON:

Kuulutada välja füüsilisest isikust võlgniku M. S (isikukood xxxx) pankrot.

Pankrotihalduriks nimetada Oliver Ennok (pankrotihalduri tunnistus nr. 163, (asukoht Estonia pst 1; Tallinn)

Esimene võlausaldajate üldkoosolek toimub 08.05.2018.a. kell 15.30 Rakvere kohtumajas.

Avaldada pankrotiteade väljaandes Ametliku Teadaanded.

Ajutise pankrotihalduri Oliver Ennok`i töötasu kinnitada 10 töötunni eest 900.- eurot (arvestusega 1 tund = 90.- eurot), millele lisandub käibemaks 180.- eurot, kokku 1 080.- eurot.

Hüvitada menetluskulu pankrotivara arvelt.

EDASIKAEBAMISE KORD:

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu kaudu.

Asjaolud:

1. 16.01.2018.a. esitas füüsilisest isikust võlgnik M. S (isikukood xxxx) Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja pankrotiavalduse. Pankrotiavaldusest nähtub, et M. S’l puudub piisav vara ja sissetulek hulgaliste võlanõuete rahuldamiseks.

Viru Maakohtu 09.02.2018.a. kohtumäärusega võeti pankrotiavaldus menetlusse ja nimetati ajutiseks pankrotihalduriks Oliver Ennok.

2. Pankrotiistung toimus Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas 27.03.2018.a. Ajutine pankrotihaldur on esitanud maakohtule ettekande.

Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt on võlgniku varaks igakuine sissetulek keskmiselt 547,85 eurot kuus ning kaubik xxxx, reg. märgiga xxxx, mille hinnanguline väärtus ajutise pankrotihalduri hinnangul võib olla ca 1 500.- eurot. Maanteeameti andmete kohaselt on liiklusregistris võlgniku nimel veel sõiduk xxxx, reg. märgiga xxxx, mis võlgniku selgituste kohaselt talle enam ei kuulu.

Ajutisele haldurile teadaolevalt on võlgnikul kohustusi vähemalt 17 496,54 eurot, mis kasvavad pidevalt viiviste ja intresside näol, mistõttu on maksejõuetus süveneva iseloomuga.

Ajutine pankrotihaldur ei ole tuvastanud vara tagasivõitmise võimalusi.

PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse võlgniku maksejõuetust. Arvestades võlgniku teadaolevaid kohustusi ja vara, on võlgnik ajutise pankrotihalduri hinnangul püsivalt maksejõuetu. Võlgniku teadaolevate kohustuste maht on vähemalt 17 496,54 eurot, mis suureneb pidevalt intresside ja viiviste näol. Ajutise pankrotihalduri esialgsel hinnangul ei ole võlgniku maksejõuetuse põhjuseks pankrotikuritegu ega raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõistes. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on maksejõuetuse põhjustanud võlgniku hooletu finantskäitumine. Võlgnik ei ole laenukohustuste võtmisel arvestanud enda reaalseid rahalisi võimalusi kohustuste täitmisel ja majanduslikku olukorda. Ajutine pankotihaldur on arvamusel, et võlgniku maksejõuetus hakkas kujunema juba 2009. aastal, kui tekkisid võlausaldajate ees esimesed võlgnevused, mistõttu sõlmis võlgnik kohustuste täitmiseks üha uusi laenulepinguid. Lõplikult kujunes võlgniku maksejõuetus välja 2015. a., kui võlgnik ei suutnud enam võetuid finantskohustusi teenindada. Vastavalt PankrS § 171 lg 11 kui esineb PankrS § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Võlgnik on kohtule avaldanud, et soovib algatada võlgadest vabastamise menetluse ja kinnitab, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada ja ta kohustub täitma PankrS §-s 173 sätestatud kohustusi.

Ajutine haldur palub:

1. Välja kuulutada M. S (isikukood xxxx) pankrot.

2. Nimetada pankrotihalduriks Oliver Ennok (pankrotihalduri tunnistus nr 163, aadress Estonia pst 1, Tallinn 10143, Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ, telefon 684 4400, 525 5757, epost: oliver.ennok@haldur.just.ee)

3. Määrata ajutise halduri tasu vastavalt esitatud aruandele.

4. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht.

3. Võlgnik jääb taotluse juurde pankrot välja kuulutada ning soovib hiljem võlgadest vabastamise menetluse algatamist.

Maakohtu seisukoht:

4. Maakohus tutvunud pankrotitoimikuga, ajutise pankrotihalduri ettekannetega ja nende lisadega ning kuulanud ära võlgniku leiab, et füüsilisest isikust võlgniku M. S pankrot tuleb välja kuulutada.

Pankrotihaldurina tegutsemiseks on nõusoleku andnud senine ajutine pankrotihaldur Oliver Ennok.

Menetluskulu:

5. Vastavalt Pankrotiseaduse § 23 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg ning tasu määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96.- eurot (PankrS § 23 lg 3). Juhindudes eeltoodust ja väljakujunenud kohtupraktikast palutakse maakohtul määrata ajutise pankrotihalduri Oliver Ennok’i tasu Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ (a/a 221037157598, Swedbank) kasuks 10 töötunni eest 900.- eurot (arvestusega 1 tund = 90.- eurot), millele lisandub käibemaks 180.- eurot, kokku 1 080.- eurot.

Ajutise pankrotihalduri Oliver Ennok`i töötasu tuleb kinnitada 10 töötunni eest 900.- eurot (arvestusega 1 tund = 90.- eurot), millele lisandub käibemaks 180.- eurot, kokku 1 080.- eurot. Menetluskulu hüvitada pankrotivara arvelt.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/ Maido Roots