Legislator Case Law & Legislation
1-18-2731/7 AI generated

1-18-2731/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-18-2731/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-18-2731 Lk

Legislator headnote

AI generated

1-18-2731/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-18-2731 Lk

Keywords

AI generated
age of child insufficiently substantiated grievances child protection proceedings insufficiently substantiated grievance penalization of parents suspension of visitation rights

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-18-2731 Lk

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. aprill 2018, kohtumaja Kuninga tänava Kriminaalasja number 1-18-2731 (17267000928) Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Abip

rokurör Ülle Tamm Kriminaalasi K.B 121 lg 2 p 2

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav K.B

Isikukood või sünniaeg: XXX Elu- xxx või asukoht ja aadress: Kodakondsus: xxx

Haridus: xxx

Emakeel: xxx Töökoht või õppeasutus: xx Tõkend: xx

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

1. K.B

Süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva, s.o. 14.11-15.11 2017 karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub vangistus üks) kuu ja 28 päeva. 1 (

Karistuse kandmise aja algust arvata alates karistuse kandmisele ilmumisest ning K.B ilmuda karistust kandma kutse peale.

2. Rahuldada alusel kannatanu K.L tsiviilhagi ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 2, § 134 lg 2

välja mõista K.B-lt kannatanu K. L kasuks 200 eurot, milline kanda kannatanu arveldusarvele nr xx.

1-18-2731 Lk

2 / 3

3. Menetluskulud

Välja mõista K.B-lt menetluskuludena alusel riigituludesse KrMS § 173 lg 2 sundraha 750 eurot ning 228 eurot, kokku 978 eurot. tasu riigi õigusabi eest

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS

või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS E873300333499990003 või a/a nr: E

Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99918700018411. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kannatanul on õigus pärast kohtuotsuse jõustumist anda väljamõistetud summa sissenõudmiseks täitemenetlusse. 4. . Tõkendit ei ole kohaldatud 5 - . Asitõendid 2 DVD plaati jätta kriminaalasja materjalide juurde. 6. Saata kohtuotsus pärast jõustumist Eesti Haigekassale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse

lahendamise menetluses. 5 Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 1 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Kohtueelse uurimisega on tuvastatud, et K.B , viibides 12.11.2017 ajavahemikul kell

02:00 03:00 K.L xx asuvas eramus, kasutas omavahelise – elukohas Pärnu maakonnas sõnavahetuse pinnalt tekkinud tüli käigus alaealiste laste juuresolekul ( ) füüsilist vägivalda endaga x lähisuhtes oleva kannatanu K suhtes, tõmbas kannatanu põrandale pikali, seejäörel lõi korduvalt . L rusikas käega näo- ja keha piirkonda ja jalaga paaril korral keha piirkonda, rebis kannatanut juustest

ja lohistas kannatanut juustest kinni hoides mööda põrandat. Oma tahtliku tegevuse tagajärjel

tekitas K.B

kannatanule füüsilist valu ja lühemaajaliszed mitteeeluohtliku tervisekahjustused: verevalumid ja nahamarrastused näos, pea erinevates piirkondades ja kehatüvel. Eeltoodu alusel süüdistatakse K.B selles, et tema, kahjustades lähisuhtes teise inimese

tervist, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis

1-18-2731 Lk

3 / 3

kohtus: 2 süüdistatavale karistuseks kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva, s.o. 14.11 15.11 2017 karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub vangistus - 1 kuu ja 28 päeva.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks tlk 31.

Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja §

180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 750 eurot 168 eurot. ja tasu riigi õigusabi eest KrMS § 180 lg 3 alusel ning arvestades süüdimõistetu majanduslikku seisundit, võimaldada tal menetluskulude tasumine ositi

12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus rahuldab 2 134 lg 2 alusel kannatanu tsiviil VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p , § hagi ja mõistab selle välja süüdimõistetult.

Asitõend jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Tõkendit ei ole - kaks DVD-plaati kohaldatud.

Kohtuotsuse ärakiri edastatakse Haigekassale, kuivõrd kannatanu pöördus raviasutusse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Nummert Kohtunik