Legislator Case Law & Legislation
4-18-66/8 AI generated

4-18-66/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-18-66/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta D.V kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusgrupi xxxx A U 19.12.2017 otsuse peale v vaatamata. äärteoasjas nr 2590,17,006407 läbi Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Legislator headnote

AI generated

4-18-66/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: äärteoasjas nr 2590,17,006407 läbi Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON:

Jätta D.V kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusgrupi xxxx A U 19.12.2017 otsuse peale v vaatamata. äärteoasjas nr 2590,17,006407 läbi Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Määruse väljatrükk kätte toimetada kaebuse esitajale ning saata teadmiseks kohtuvälisele menetlejale. Asj

aolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale saabus menetlusaluse isiku D.V kaebus Politseija

Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusgrupi xxxx A . U 19.12.2017 otsuse peale väärteoasjas nr 2590,17,006407

Viru Maakohus jättis määrusega esitatud kaebuse käiguta 19.02.2018 D.V ning andis

kaebuse esitajale tähtaja 15 päeva kohtumääruse kättesaamisest arvates kaebuses esinevate puuduste kõr aldamiseks. Kohtumääruses selgitas kohus, et kaebus ei vasta VTMS § 115 nõuetele v ning kohus täpsustas, millised puudused peab kaebuse esitaja kõrvaldama. Kohus selgitas, et kui kaebuse esitaja ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kaebuses esinenud puudusi ei kõrvalda, teeb kohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja tagastab kaebuse selle esitanud isikule. Kaebuse esitaja D.V saatis Viru Maakohtule 08.03.2018 kinnituse selle kohta, et ta on kohtumääruse kätte saanud. Seega oli kaebuse esitajal aega puudusi kõrvaldada kuni 23.03.2018. Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

02. aprill 2018, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-18-66 Kohtunik Tiit Kullerkupp Väärteoasi

D.V kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusgrupi xxxx A U 19.12.2017 otsuse peale väärteoasjas nr 2590,17,006407 Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised

Kaebuse esitaja: D.V , isikukood XXX, elukoht xxxx; e-post

xxxx

Kohtuväline menetleja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond

Käesolevaks ajaks kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud ei ole ning ei ole kaebuse esitaja teavitanud kohut ka sellest, et esineksid takistused temale määratud tähtaja järgimisel. VTMS § 118 lg 1 sätestab, et kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku § 115 nõuetele, teeb kohus selle käiguta jätmise kohta määruse ning annab kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. VTMS § 118 lg 2 p 3 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus D.V kaebuse Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusgrupi xxxx A U 19.12.2017 otsuse peale väärteoasjas nr 2590,17,006407 läbi vaatamata, kuna kaebuse esitaja ei ole talle määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puuduseid. Kohus lähtus eeltoodust ja juhindus VTMS 118 lg 2 p 3

193 nõudeist. ; 192;

Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp