2-17-1661/58 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Rõuk Otsuse tegemise aeg ja koht

02. aprill 2018.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-1661 Tsiviilasi XXXX hagi mittetulundusühing Spordiklubi Pole Style vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks, töötasu, kasutamata põhipuhkuse, hüvitise ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 2308,44 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX; e-post XXXX) lepinguline esindaja Aleksei Smelov (e-post abioigus@gmail.com) Kostja: mittetulundusühing Spordiklubi Pole Style (registrikood 80374246, asukoht Rävala pst 8, Tallinn, 10143), lepinguline esindaja Vladimir Sadekov (e-post info@sadekov.ee) Kohtuistungi toimumise aeg

09. märts 2018 Resolutsioon

1. Rahuldada XXXX hagi mittetulundusühing Spordiklubi Pole Style vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks, töötasu, kasutamata põhipuhkuse, hüvitise ja viivise nõudes tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista mittetulundusühing Spordiklubi Pole Style’lt saamata jäänud töötasu summas 534,54 (viissada kolmkümmend neli eurot ja 54 senti) eurot, XXXX kasuks.

3. Välja mõista mittetulundusühing Spordiklubi Pole Style’lt viivised alates 04.11.2016 kuni saamata jäänud töötasu tasumiseni summas 534,54 (viissada kolmkümmend neli eurot ja

54 senti) eurot täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses, XXXX kasuks

4. Välja mõista mittetulundusühing Spordiklubi Pole Style’lt saamata jäänud puhkusehüvitis summas 695,50 (kuussada üheksakümmend viis eurot ja 50 senti) eurot, XXXX kasuks.

5. Välja mõista mittetulundusühing Spordiklubi Pole Style’lt viivised kuni saamata jäänud puhkusehüvitise tasumiseni summas 695,50 (kuussada üheksakümmend viis eurot ja 50 senti) eurot täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses, XXXX kasuks.

6. Välja mõista mittetulundusühing Spordiklubi Pole Style’lt TLS § 100 lg 4 alusel hüvitis kahe kuu keskmise töötasu ulatuses summas 980 (üheksasada kaheksakümmend) eurot, XXXX kasuks.

7. Tuvastada, et mittetulundusühingu Spordiklubi Pole Style töölepingu ülesütlemise avaldus on tühine.

8. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2)

Menetluskulude jaotis

1. Jätta menetluskulud mittetulundusühing Spordiklubi Pole Style kanda.

2. Välja mõista mittetulundusühing Spordiklubi Pole Style’lt menetluskulud summas 3176 (kolm tuhat ükssada seitsekümmend kuus) eurot, mis sisaldab riigilõivu summas 50 (viiskümmend) eurot ja vajalikke ning põhjendatud õigusabikulusid 3126 (kolm tuhat ükssada kakskümmend kuus) eurot, XXXX kasuks.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda AS-is SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank AS-is EE062200221059223099 või Danske Bank A/S Eesti filiaal EE513300333522160001 või Luminor Bank AS-is EE221700017003510302. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Rõuk kohtunik