1-18-2106/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedaprillil 2018.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko ja sekretär Katreen Siirma juuresolekul, abiprokuröri Ken Kiudorf ja kaitsja adv.Alar Neiland osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja S.B , ik XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeeleks eesti keel, keskeriharidusega, elukoht: xxxx; töökoht: xxxx, kehtivaid väärteokaristusi ei ole, kriminaalkorras karistatud 04.06.2012 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 1 kuu ja 10 päeva tingimisi katseajaga 3 aastat -
Legislator headnote
AI generated1-18-2106/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: S.B süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda on varem karistatud varguse toimepanemises, võttis 11.10.2017 Tallinnas, Petrooleumi tn 4 asuva hoone juures maas olnud Xxxxx poolt kaotatud ja Hurtigruten Estonia OÜ’le kuuluva mobiiltelefoni Samsung Galaxy S8 Plus väärtusega 700 eurot ning müüs selle paari päeva möödumisel kahe õlu eest edasi. Seega pani S.B toime ebaseaduslikult võõra vallasasja enda kasuks pööramise isikuna, kes on varem toime pannud varguse ehk KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa
1-18-2106
02. aprillil 2018.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko ja sekretär Katreen Siirma juuresolekul, abiprokuröri Ken Kiudorf ja kaitsja adv.Alar Neiland osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja
S.B , ik XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeeleks eesti keel, keskeriharidusega, elukoht: xxxx; töökoht: xxxx, kehtivaid väärteokaristusi ei ole, kriminaalkorras karistatud 04.06.2012 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 1 kuu ja 10 päeva tingimisi katseajaga 3 aastat -
- süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1 järgi.
Süüdistus
S.B süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda on varem karistatud varguse toimepanemises, võttis 11.10.2017 Tallinnas, Petrooleumi tn 4 asuva hoone juures maas olnud Xxxxx poolt kaotatud ja Hurtigruten Estonia OÜ’le kuuluva mobiiltelefoni Samsung Galaxy S8 Plus väärtusega 700 eurot ning müüs selle paari päeva möödumisel kahe õlu eest edasi. Seega pani S.B toime ebaseaduslikult võõra vallasasja enda kasuks pööramise isikuna, kes on varem toime pannud varguse ehk KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo.
Juhindudes KrMS §-dest 175, 179, 180, 238 lg 2, 315 lg 4, 318, 319 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada S.B KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista vangistus 3 kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada S.B-le mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 2 kuud. KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 60 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 1 aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada S.B täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna (Tallinn, Pärnu mnt.142) juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.
KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista S.B-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot ja kaitsjatasu 210 eurot.
Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank.
KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Hurtigruten Estonia OÜ tsiviilhagi jätta läbi vaatamata.
Asitõend - CD-plaat - jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 02.04.2018.a. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.
kohtunik / / allkirjastatud digitaalselt