4-18-1577/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-18-1577

1 ) (3

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02. aprill 2018, Narva kohtumaja Toimiku number 4-18-1577 (930016001816) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär

Ljubov Alli

kmäe Tõlk Irina Štšelina Avalduse esitaja Maksu- ja Tolliamet a

sukoht: Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn Taotlus

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga .T B suhtes Istungil osalenud isikud

Süüdlane: .T B (isikukood , XX X elukoht xxx)

Kohtuistungi toimumise a

eg

RESOLUTSIOON 02.04.2018

Rahuldada Maksu- ja Tolliameti 20.03.2018 taotlus asendada .T B määratud rahatrahv arestiga.

Asendada .T-le Maksu- ja Tolliameti Ida tollipunkti peainspektori Milvi B

Välja 13 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr määratud .01.2017 930016001816

rahatrahv 132 so 529 (viissada ) eurot ja 11 i jääk trahviühikut, so kaksümmend üheksa

senti,

13 (kolmeteistkümne) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel äärata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks m 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

VTMS § 2071

lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, KarS

arvestades

KarS § 69 lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele

4-18-1577

2 ) (3

mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva

aresti või vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga.

Antud määrus edastada .T-le, Maksu-ja Tolliametile, Politsei- ja Piirivalveameti B

Ida prefektuurile ja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Maksu- ja Tolliameti 13.01.2017 930016001816 karistati üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr

B.T t 190 .o 760 eurot. olliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga trahviühikut, s Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 28.01.2017.

Maksu- ja Tolliamet esitas 20.03.2018 Viru Maakohtule avaldus nimetatud rahatrahvi

asendamiseks arestiga. Avaldus (Maksu- ja e kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik Tolliameti kaudu, edaspidi maksuhaldur) otsustada väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1

alusel maksuhalduri 13.01.2017 trahviotsusega nr 930016001816 määratud rahatrahvi jääk

asendamise arestiga. -st 4 tulenevalt loetud Trahviotsus on võlgnikule VTMS § 70 lg

kättetoimetatuks. Võlgnikul on maksuhalduri ees 20.03.2018 seisuga tasumata rahatrahvi nõue

summas 529,11 eurot. Rahatrahvi ei ole määratud ajaks tasutud, samuti ei ole pikendatud

tasumise tähtaega. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara – võlgnikule kuulub 2

olemasolu

vana sõidukit, millel puuduvad kehtivad kindlustused. Maksukohustuslaste registri andmetel

võlgnik seisuga 20.03.2018 palgatulu ei saa. Maksukorralduse seaduse § 131 lg 3 kohaselt ei

kuulu füüsilise isiku maksuvõla sissenõudmisel või tema pangakonto arestimisel makshalduri poolt igakuiselt sissenõudmisele ega arestimisele ühe kuupalga alammäära suuruse summas

võlgniku ja iga tema ülalpeetava perekonnaliikme kohta. Võlgniku pangakontod on arestitud

alates 31.01.2017 ja arestimise tulemusena laekumisi ei ole olnud. 07.02.2018 kirjutas

maksuhaldur võlgnikule e kirja, milles paluti võlgnikul hiljemalt 16.0 - 2.2018 anda teada, millised

on tema plaanid rahatrahvi tasu e- mise osas ja ühtlasi teavitati teda, et kui antud tähtajaks vastust

kirjale ei tule, pöördume avaldusega kohtu poole trahvi asendamiseks arestiga. 20.03.2018

seisuga vastust e-kirjale ei ole tulnud. Maksuhalduri hinnangul on nimetatud rahatrahvi nõude täitmine eelpool toodud põhjustel võimatu.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil , ustus tegema süüdlane .T teatas et rahatrahv on tasumata ning ta nõ B üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud taotlus ning kuulanud ära süüdlase selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja

avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -

4-18-1577

3 ) (3

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

Karistusseadustiku § 69 lg 1 alusel võib kohus aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või

käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele -

pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

Kohus leiab, et Maksu- ja Tolliameti taotlus süüdlasele .T le määratud rahatrahvi B -

asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahvi tasuda.

Kohus on seisukohal, et .T-le Maksu- ja Tolliameti 13.01.2017 B üldmenetluse

otsusega määratud rahatrahvi jääki trahviühikut, tuleb asendada summas 529,11 eurot ehk 132

aresti - ga vastavalt KarS § le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti,

rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3). Seega

kujuneb aresti pikkuseks 13 Kuna .T B päeva. on nõus tegema üldkasulikku tööd

ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, siis tuleb

B.T teostada 13

tundi üldkasulikku tööd.

KarS § 69 lg 3 alusel, määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 kuud.

Määrus on te juhindudes VTMS § htud eeltoodu alusel ja -st 211. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik