Legislator Case Law & Legislation
4-09-2227/16 AI generated

4-09-2227/16 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-09-2227/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(2)

Legislator headnote

AI generated

4-09-2227/16 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1(2)

Keywords

AI generated
costs of investigation vat fraud investigation suspension of criminal investigation withdrawal of criminal complaint criminal adhesion procedure theft investigation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

Väärteoasi 4-09-2227

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25 august 2009.a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-2227 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär

Viivi Kalme

Taotlus Kohtutäitur Ivi Kalmeti avaldus Andrei Ahanichile asenduskaristuse määramiseks Menetlusalune isik

ANDREI AHANICH (isikukood 35810020044; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx linn)

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata kohtutäitur Ivi Kalmeti avaldus Andrei Ahanichile asenduskaristuse määramiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebust 10 (kümne) päeva jooksul Tartu maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmet esitas 12.02.2009.a. Tartu Maakohtule avalduse Andrei Ahanichile asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt on Andrei Ahanichi suhtes algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse aluseks on Põhja Politseiprefektuuri avaldus 19.12.2007. a otsusega väärteoasjas nr 2314,07,036747003 Andrei Ahanichile määratud rahatrahvi summas 1500 krooni sissenõudmiseks. Võlgnik rahatrahvi tasunud ei ole ja täitemenetluse käigus ei ole õnnestunud kohtutäituril trahvi sisse nõuda. Kohtutäiturile teadaolevalt puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

Kohus leiab, et avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. Kohus tegi kindlaks, et Andrei Ahanichit karistati Põhja Politseiprefektuuri 19.12.2007. a otsusega

2(2) väärteoasjas nr 2314,07,036747 rahatrahviga 25 trahviühiku ulatuses, s.o 1500 krooni. Lisaks määrati lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 1 kuuks. Süüdlase suhtes algatati rahatrahvi sissenõudmiseks sissenõudja avalduse alusel täitemenetlus. Sissenõutava trahvi jääk oli avalduse esitamise seisuga 1500 krooni. Kohtuistungil 02.03.2009. a taotles Andrei Ahanich kohtult rahatrahvi tasumise tähtaja pikendamist. Kohus rahuldas taotluse ja pikendas trahvi tasumise tähtaega. 25.08.2009.a kohtuistungil esitas Andrei Ahanich maksekorralduse, millelt nähtub, et ta tasus samal päeval Põhja Politseiprefektuuri kontole rahatrahvi 1500 krooni.. Eeltoodu põhjal tegi kohus kindlaks, et Andrei Ahanich on menetluse kestel ära maksnud kogu tasumata trahvijäägi, mille asendamist kohtutäitur taotles. Seega leiab kohus, et kohtutäituri avaldus asenduskaristuse määramiseks tuleb jätta VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata ja asja menetlus tuleb lõpetada.

Kohus lähtus määruse tegemisel VTMS §-st 211.

Kohtunik