Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-06-5967/3 AI generated

1-06-5967/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-06-5967/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1(2) Kriminaalasi nr 1-06-5967 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01 september 2009. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-5967 Kohtunik Liivi Loide Taotlus M.N-i taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja M.N ; viibib Murru (isikukood xxx Vanglas, Haapsalu mnt 11, Murru) RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata M.N-i avaldus täitemene...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

Kriminaalasi nr 1-06-5967

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01 september 2009. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-5967 Kohtunik Liivi Loide

Taotlus

M.N-i taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja

M.N ; viibib Murru (isikukood xxx Vanglas, Haapsalu mnt 11, Murru)

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata M.N-i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr

047/2006/1266 temalt Tartu Maakohtu 08.05.2006.a otsusega kriminaalasjas nr 1-06- 5967 riigituludesse mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

M.N on esitanud kohtule avalduse, milles palus lõpetada aegumise tõttu täitemenetlus täiteasjas nr 047/2006/1266.

Kohus leiab, et taotlus tuleb jätta rahuldamata. Kohus tegi kindlaks, et Tartu Maakohtu 08.05.2006. a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-5967 mõisteti M.N-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena sundraha 7500 krooni ja kaitsjatasu 1345,50 krooni. Kohtuotsus jõustus 15.05.2006. a. Kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlus kohtutäitur Ivi Kalmeti juures ja nõudeid pole täidetud.

KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. ™S § 207 lg 1 näeb ette, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes

lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

2(2) M.N tunnistati Tartu Maakohtu 08.05.2006. a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-5967 süüdi KarS § 215 lg 2 p 1, 3 järgi. KarS § 4 lg 2 alusel on nimetatud süüteo puhul tegemist

esimese astme kuriteoga. KarS § 82 lg 1 p 1 järgi ei asuta otsust täitma, kui otsuse

jõustumisest on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse

jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 15.05.2006.a. Seega ei ole möödunud KarS §-s 82

ettenähtud otsuse täitmise aegumise viieaastane tähtaeg ja M.N-i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks sel alusel tuleb jätta rahuldamata.

Kohtunik