Legislator Case Law & Legislation
1-06-8650/3 AI generated

1-06-8650/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-06-8650/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(2)

Legislator headnote

AI generated

1-06-8650/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1(2)

Keywords

AI generated
delay in criminal prosecution flawed criminal investigation abusive litigation fee suspension of criminal investigation Sri Lanka late criminal complaint
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

Kriminaalasi nr 1-06-8650

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01 september 2009. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-8650 Kohtunik Liivi Loide

Taotlus

L.U taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja

L.U (isikukood xxx; viibib Tartu Vanglas, asukoht Turu 56, Tartu 51014)

RESOLUTSIOON

KarS § 82 lg 1 p 2 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr

047/2006/1867 L.U-lt Tartu Maakohtu 05.07.2006. a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-8650 riigituludesse mõistetud sundraha ja kaitsetasu sissenõudmiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

L.U esitas 21.07.2009. a kohtule avalduse, milles taotles täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 047/2006/1867 temalt kohtuotsusega kriminaalasjas välja mõistetud sundraha ja kaitsetasu sissenõudmiseks.

Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Tartu

Maakohtu 05.07.2006. a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-8650 mõisteti L.U-lt

riigituludesse sundraha 4500 krooni ja kaitsetasu 776,25 krooni. Kohtuotsus jõustus 11.07.2006. a. Kohtuotsusega välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlus kohtutäitur Ivi Kalmeti juures (täiteasi nr 047/2006/1867). Vastavalt

kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur, et sundraha ja õigusabi eest on tasumata. Vara ja

sissetulek, millele pöörata sissenõuet L.U puudub. Maksuja Tolliameti andmebaasi järgi võlgnik ei tööta.

KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

2(2) ™S § 207 lg 1 näeb ette, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes

lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 järgi ei asuta

otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas

tehtud kohtuotsuse jõustumisest ja p 2 järgi kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud

kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt ™S § 207 lg-le 2 on rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Tartu Maakohtu 05.07.2006. a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-8650 tunnistati L.U süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 - § 25 lg 2 järgi. Vastavalt KarS § 4 lg-le 3 on nimetatud

süüteo puhul tegemist teise astme kuriteoga. Kohtuotsus jõustus 11.07.2006. a. Seega on möödunud KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud kohtuotsuse täitmise tähtaeg. Kohus ei tuvastanud

otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid. Seega tuleb täitemenetlus kriminaalmenetluse kulude (sundraha ja kaitsetasu) sissenõudmiseks lõpetada otsuse täitmise aegumise tõttu.

Vastavalt ™S § 207 lg-le 2 on rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise

tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus.

Kohtunik