1-06-8961/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1(2)
Legislator headnote
AI generated1-06-8961/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1(2)
Full text
1(2)
Kriminaalasi nr 1-06-8961
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01 september 2009. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-8961 Kohtunik Liivi Loide
Taotlus
A.U taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja
A.U (isikukood xxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxx
RESOLUTSIOON
Jätta rahuldamata A.U avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr
047/2006/2102 temalt Tartu Maakohtu 15.09.2006. a otsusega kriminaalasjas nr 1-06- 8961 riigituludesse mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks.
Edasikaebamise kord
Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
A.U on esitanud kohtule avalduse, milles palus lõpetada aegumise tõttu täitemenetlus täiteasjas nr 047/2006/2102.
Kohus leiab, et taotlus tuleb jätta rahuldamata. Kohus tegi kindlaks, et Tartu Maakohtu
15.09.2006.a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-8961 mõisteti A.U-lt riigituludesse
kriminaalmenetluse kuluna sundraha 4500 krooni ja õigusabi kulu 2798,40 krooni. Kohtuotsus jõustus 22.09.2006. a. Kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlus kohtutäitur Ivi Kalmeti juures. Vastavalt kohtu järelepärimise teatas kohtutäitur, et A.U on nõuet täitnud osaliselt, sundraha jääk on 1744,97 krooni ja õigusabi kulu jääk on 2798,40.
KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.
2(2) ™S § 207 lg 1 näeb ette, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes
lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. A.U tunnistati Tartu Maakohtu 15.09.2006. a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-8961
süüdi KarS § 25 lg 2 - § 209 lg 2 p 1 järgi ja KarS § 349 järgi. KarS § 4 lg 3 alusel on nimetatud süütegude puhul tegemist teise astme kuritegudega. KarS § 82 lg 1 p 2 järgi ei asuta
otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas
tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 22.09.2006.a. Seega ei ole möödunud
KarS §-s 82 ettenähtud otsuse täitmise aegumise kolmeaastane tähtaeg ja A.U avaldus täitemenetluse lõpetamiseks sel alusel tuleb jätta rahuldamata.
Kohtunik