Legislator Case Law & Legislation
1-07-1875/51 AI generated

1-07-1875/51 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-07-1875/51
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-07-1875/51 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
necessary expense schedule of medical aids evaluation of resources benefit for course attendance exhaustion of administrative remedies obstacles to development
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

KO HT U MÄ Ä R US

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.03.2018 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-07-1875 Kohtunik Anne PALMISTE Avaldus

H.U avaldused täiteasjades

nr.042/2009/5091

ja

nr.042/2009/5092 täitemenetlus lõpetamiseks te

Avalduse esitaja

H.U

sünd 20.09.1989, isikukood xxx, viibib Viru Vanglas 1

Ülesõidu Jõhvi Kohtutäitur Natalja MALAHHOVA RESOLUTSIOON

Jätta H.U avaldused täiteasjades

nr.042/2009/5091

ja

nr.042/2009/5092 täitemenetlus lõpetamiseks läbi t e vaatamata.

Määruse ärakirjad edastada avaldajale ning kohtutäiturile teadmiseks.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

14.03.2018 saabus Viru Maakohtusse H.U avaldus , milles palutakse id ed

lõpetada täite (avalduse esitaja palub annulleerida rahalised nõuded)

menetlus

ed täiteasjades nr.042/2009/5091 ja nr.042/2009/5092 seoses aegumisega. s

H.U tunnistati süüdi Viru Maakohtu 04.06.2009 otsusega KarS §209

lg.2 p.1, 3 järgi ja karistati vangistusega 1 aasta 4 kuud. Kohtuotsus jõustus 20.06.2009.

Sama otsusega H.U-lt sundraha 6525 krooni, kriminaalasja mõisteti välja

materjalidest koopiate tegemise eest 7 krooni, ekspertiisitasu 189,15 krooni,

2

kaitsjatasu kohtueelses menetluses makstud tasu eest 5133 krooni ja kaitsjatasu kohtulikus menetluses makstud tasu eest 2357,05 krooni.

Justiitsministeeriumi andmebaasi

et Viru Maakohtu 04.06.2009 väljatrükist nähtub,

lahendi alusel alustati 04.06.2009 nr.042/2009/5091 menetlust sundraha täiteasjas

6525 krooni, kohtukulude 7 krooni, ekspertiisitasude 189,15 krooni ja kaitsjatasude

7490,05 sissenõudmiseks, millele lisanduvad kohtutäituri tasu 3780 krooni ja

menetluse algatamise tasu 120 krooni. Käesoleval hetkel on täitmisele kuuluv

kohtutäituri tasu summas 241,59 eurot ja menetluse algatamise tasu 7,67 eurot. Menetluskulude nõue on aegunud. Sama lahendi alusel alustati 04.06.2009 täiteasjas nr.042/2009/5092 menetlust kaitsjatasude 1534 krooni sissenõudmiseks, millele lisanduvad kohtutäituri tasu 720

krooni ja menetluse algatamise tasu 120 krooni. Käesoleval hetkel on täitmisele

kuuluv kohtutäituri tasu 46,02 eurot ja menetluse algatamise tasu 7,67 eurot. Menetluskulude nõue on aegunud.

Kohtutäitur võlgnikule täitmisteate nõuded on 22.10.2009 saatnud

d ettepaneku ga te

vabatahtlikult

samuti otsused

tasu täita ja võlgnikule kohtutäituri väljamõistmise kohta.

Maakohtu seisukoht

Kohus, tutvunud esitatud avalduse

materjalidega, leiab, et H.U ja täitetoimiku avaldus

t seoses aegumisega ed täitemenetlus e lõpetamiseks täitemenetluste tuleb

jätta läbi vaatamata.

Avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas

menetluskulude välja mõistetud tasumiseks alustatud t aegumise . täitemenetlus e lõpetamist tõttu

Kriminaalmenetluse seadustiku kohaselt lahendab lahendi teinud kohus

§431 või

kohtulahendit

maakohtu

täimisele pöörava täitmiskohtunik määrusega kriminaalmenetluse sead -des 424 428 ustiku § –

1 ja 430 reguleerimata ning § küsimused muud kohtulahendi ilmnevad kahtlused ja ebaselgused. täitmisel

KrMS 432 lg.1 kohaselt lahendab

asja kirjalikus § täitmiskohtunik käesoleva määrusega menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Täitemenetluse seadustiku § täitemenetluse lõpetamine kohtutäituri

50 kohaselt on

pädevuses. TMS § lõpetab kohtutäitur täitemenetluse sissenõudja

48 lg.1 p.1 kohaselt

avalduse alusel.

Käesoleva nähtub, täitemenetlus asja materjalidest et avaldaja suhtes on alustatud

seoses kriminaalasja menetluskulude dega. Kohus selgitab, et t

nõu äitemenetluse

lõpetamise pädevus on vastavalt TMS §50 lg.1 kohtutäituril, mitte maakohtu kohtunikul. Seega tuleb avaldus

esitada

täitemenetluse lõpetamiseks kohtutäiturile.

Tegemist ei ole kriminaalasjas tehtud kohtulahendi tekkinud

täitmisel küsimuste,

kahtluste ebaselguste 431 kohaselt või ga, mille lahendamine on KrMS §

täitmiskohtuniku pädevuses, kuivõrd Kriminaalmenetluse seadustik ei anna

täitmiskohtunikule õigust lõpetada täitemenetlust.

Sealjuures juhib kohus Daniil

3 H.U tähelepanu, et käesolevaks hetkeks on menetluskulude nõuded aegunud, täitmisel on kohtutäituri tasu ja menetluse algatamise tasu nõuded.

Kohus juhindus

tegemise eelpooltoodust ja käesoleva määruse KrMS §383, §384, §386, §387, §431, §432.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik