1-08-12895/25 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

KO HT U MÄ Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.03.2018 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-08-12895 Kohtunik Anne PALMISTE Avaldus

E.E

avaldus

täiteasjas nr.072/2009/1358

täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja

E.E

sünd 20.09.1989, isikukood xxx, viibib Viru Vanglas

Ülesõidu Jõhvi Kohtutäitur Risto KÜTT RESOLUTSIOON

Jätta avaldus täiteasjas E.E nr.072/2009/1358

täitemenetluse lõpetamiseks läbi vaatamata.

Määruse ärakirjad edastada avaldajale ning kohtutäiturile teadmiseks.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

14.03.2018 saabus Viru Maakohtusse E.E avaldus, milles palutakse

lõpetada täite (avalduse esitaja palub annulleerida rahalise nõude) täiteasjas menetlus

nr.072/2009/1358 seoses aegumisega.

E.E tunnistati Viru Maakohtu 09.03.2009 otsusega nr.1-08-12895 süüdi

KarS § järgi Otsus jõustus lg.2 p.7, 8

ning karistati vangistusega 8 kuud.

25.03.2009.

Sama otsusega E.E-lt mõisteti välja sundraha summas 6525 krooni,

kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 115,30 krooni, kaitsjatasu kohtueelses menetluses makstud tasu eest 1486,80 krooni ja kaitsjatasu kohtulikus menetluses makstud tasu eest 1239 krooni.

Justiitsministeeriumi andmebaasi st et Viru Maakohtu 09.03.2009 väljatrüki nähtub,

lahendi alusel alustati nr.072/2009/1358 menetlus menetluskulude täiteasjas

sissenõudmiseks järgnevalt: sundraha 6525 krooni, kohtukulud 115,30 krooni, kaitsjatasu 2725,80 krooni, millele lisanduvad 2640 krooni ja kohtutäituri tasu

menetluse algatamise tasu 120 krooni. Käesoleval hetkel kuuluvad täitmisele kohtutäituri tasu 168,73 eurot ja menetluse algatamise tasu 7,67 eurot.

Kriminaalasjade menetluskulude nõue on aegunud.

Kohtutäitur saatnud võlgnikule täitmisteate nõue on 25.05.2009 ettepaneku ga te

vabatahtlikult samuti otsuse

tasu . täita ja võlgnikult kohtutäituri väljamõistmise kohta

Maakohtu seisukoht

Kohus, tutvunud esitatud avaldus ja itetoimiku materjalidega, leiab, et E.E e tä avaldus

seoses aegumisega tuleb täitemenetluse lõpetamiseks täitemenetluse jätta läbi

vaatamata.

Avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas menetluskulude välja mõistetud tasumiseks alustatud

aegumise . täitemenetluse lõpetamist tõttu

Kriminaalmenetluse seadustiku kohaselt lahendab lahendi teinud kohus

§431 või

kohtulahendit

maakohtu

täimisele pöörava täitmiskohtunik määrusega kriminaalmenetluse -des 424 428 seadustiku § –

1 ja 430 reguleerimata ning § küsimused muud kohtulahendi ilmnevad kahtlused ja ebaselgused. täitmisel

KrMS 432 lg.1 kohaselt lahendab

asja kirjalikus § täitmiskohtunik käesoleva määrusega menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Täitemenetluse seadustiku § täitemenetluse lõpetamin kohtutäituri

50 kohaselt on

e

pädevuses. TMS § lõpetab kohtutäitur täitemenetluse sissenõudja

48 lg.1 p.1 kohaselt

avalduse alusel.

Käesoleva nähtub, asja materjalidest et avaldaja suhtes on alustatud

täitemenetlus

seoses kriminaalasja menetluskulude dega. Kohus selgitab, et t

nõu äitemenetluse

lõpe pädevus tamise on vastavalt ™S §50 lg.1 kohtutäituril, mitte maakohtu

kohtunikul. Seega tuleb avaldus

esitada

täitemenetluse lõpetamiseks kohtutäiturile.

Tegemist ei ole kriminaalasjas tehtud kohtulahendi tekkinud

täitmisel küsimuste,

kahtluste ebaselgustega, mille lahendamine on

431 kohaselt või KrMS §

täitmiskohtuniku pädevuses, kuivõ

rd Kriminaalmenetluse seadustik ei anna

täitmiskohtunikule õigust lõpetada täitemenetlust.

Sealjuures juhib kohus E.E

tähelepanu, et käesolevaks hetkeks on menetluskulude nõue aegunud, täitmisel on kohtutäituri tasu ja menetluse algatamise tasu.

Kohus juhindus

tegemise eelpooltoodust ja käesoleva määruse KrMS §383, §384, §386, §387, §431, §432.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik