Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-09-22157/37 AI generated

1-09-22157/37 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-09-22157/37
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta Daniil PAVLOVSKI avaldus täiteasjas nr.072/2010/392 täitemenetluse lõpetamiseks läbi vaatamata. Määruse ärakirjad edastada avaldajale ning kohtutäiturile teadmiseks. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

Legislator headnote

AI generated

1-09-22157/37 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Daniil Pavlovski tunnistati süüdi Viru Maakohtu 09.02.2010 otsusega nr.1-09-22157 KarS §184 lg.2 p.1 järgi ning karistati vangistusega 3 aastat. Otsus jõustus 26.02.2010.

Keywords

AI generated
restrictive measures against Belarus costs of investigation closure of criminal inquiry unreasonableness of return to Afghanistan Dublin transfer to Croatia dismissal of fraud charges
AI generated
1-09-10805/2
jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse TMS § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.
1-11-2646/2
Narva Linnakohtu 11.12.2003.a otsusega kriminaalasjas nr 1-567/02 tunnistati Vladimir Mihhailov süüdi KrK § 139 lg 2 p 1,2,3, § 141 lg 2 p 1,3 järgi.
1-06-6620/1
U.S esitas 05.05.2009.a. kohtule avalduse, milles palus lõpetada aegumise tõttu täitemenetlus täiteasjades nr 047/2007/663 ja nr 047/2007/664 temale kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-662 mõistetud rahalise karistuse jäägi ja kohtuotsusega riigituludesse välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks.
1-09-5954/3
Ida-Viru Maakohtu 15.05.2000 kohtuotsusega tunnistati Sergei Pavljukov süüdi KrK § 141 lg 2 p 1,2,3,4 järgi ning karistati vabadusekaotusega 6 aastat.
1-09-19329/2
Narva Linnakohtu 07.01.2005.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.03.2018 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-09-22157 Kohtunik Anne PALMISTE Avaldus Daniil

PAVLOVSKI

avaldus

täiteasjas nr.072/2010/392 täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja

Daniil PAVLOVSKI sünd 20.09.1989, isikukood 38909203714, viibib Viru Vanglas Ülesõidu 1 Jõhvi Kohtutäitur Risto KÜTT RESOLUTSIOON

Jätta Daniil PAVLOVSKI avaldus täiteasjas nr.072/2010/392 täitemenetluse lõpetamiseks läbi vaatamata. Määruse ärakirjad edastada avaldajale ning kohtutäiturile teadmiseks. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

14.03.2018 saabus Viru Maakohtusse Daniil Pavlovski avaldus, milles palutakse lõpetada täitemenetlus (avalduse esitaja palub annulleerida rahalise nõude) täiteasjas nr.072/2010/392 seoses aegumisega.

Daniil Pavlovski tunnistati süüdi Viru Maakohtu 09.02.2010 otsusega nr.1-09-22157 KarS §184 lg.2 p.1 järgi ning karistati vangistusega 3 aastat. Otsus jõustus 26.02.2010.

Sama otsusega mõisteti Daniil Pavlovskilt välja sundraha summas 10875 krooni, kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 95 krooni, kaitsjatasu kohtueelses menetluses makstud tasu eest 2270,40 krooni, ekspertiisikulud 22252 krooni ja kaitsjatasu kohtulikus menetluses makstud tasu eest 240 krooni.

Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et Viru Maakohtu 09.02.2010 lahendi alusel alustati täiteasjas nr.072/2010/392 menetlus kohtukulude sissenõudmiseks summas 35732,40 krooni, millele lisanduvad kohtutäituri tasu 8304 krooni ja menetluse algatamise tasu 300 krooni. Käesoleval hetkel kuuluvad täitmisele kohtukulud summas 2147,22 eurot, kohtutäituri tasu 530,72 eurot ja menetluse algatamise tasu 19,17 eurot.

Kohtutäitur on saatnud võlgnikule 29.04.2010 täitmisteate ettepanekutega nõue vabatahtlikult täita ja samuti otsuse võlgnikult kohtutäituri tasu väljamõistmise kohta.

Maakohtu seisukoht

Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja täitetoimiku materjalidega, leiab, et Daniil Pavlovski avaldus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitemenetluse aegumisega tuleb jätta läbi vaatamata.

Avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas välja mõistetud menetluskulude tasumiseks alustatud täitemenetluse lõpetamist aegumise tõttu.

Kriminaalmenetluse seadustiku §431 kohaselt lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täimisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega kriminaalmenetluse seadustiku §-des 424–4281 ja §430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused.

KrMS §432 lg.1 kohaselt lahendab täitmiskohtunik käesoleva asja määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Täitemenetluse seadustiku §50 kohaselt on täitemenetluse lõpetamine kohtutäituri pädevuses. TMS §48 lg.1 p.1 kohaselt lõpetab kohtutäitur täitemenetluse sissenõudja avalduse alusel.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avaldaja suhtes on alustatud täitemenetlus seoses kriminaalasja menetluskulude nõudega. Kohus selgitab, et täitemenetluse lõpetamise pädevus on vastavalt TMS §50 lg.1 kohtutäituril, mitte maakohtu kohtunikul. Seega tuleb avaldus täitemenetluse lõpetamiseks esitada kohtutäiturile. Tegemist ei ole kriminaalasjas tehtud kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimuste, kahtluste või ebaselgustega, mille lahendamine on KrMS §431 kohaselt täitmiskohtuniku pädevuses, kuivõrd Kriminaalmenetluse seadustik ei anna täitmiskohtunikule õigust lõpetada täitemenetlust.

Kohus juhindus käesoleva määruse tegemise eelpooltoodust ja KrMS §383, §384, §386, §387, §431, §432.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik