Legislator Case Law & Legislation
4-17-6315/7 AI generated

4-17-6315/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-17-6315/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 04.12.2017 Viru Maakohtule avalduse G.B suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks. summas 348 eurot. 24.02.2016. G.B ei tasunud Kohtuvälise menetleja otsus jõustus rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kersti Vilbo 11.05.2016 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei toimunud.

Legislator headnote

AI generated

4-17-6315/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 08.08.2017 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust - -st 1, taotleb avaldaja tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg asenduskaristuse kohaldamist G.B suhtes tasumata rahatrahvi 348 euro osas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht märts 29. 2018, Rakvere kohtumaja

Kohtuasja number 4-17-6315

Kohtunik Kristel Vedro

Kohtuasi Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus G.B suhtes asenduskaristuse kohaldamine

Avalduse esitaja

Politseija Piirivalveamet; Ida Prefektuur Esindaja esindaja Kerli Palu epost: kerli.palu olitsei.ee @p

Võlgnik G.B, isikukood xxx, elukoht xxxx Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus asendada arestiga G.B-le määratud otsusega väärteoasjas nr 2 § karistus: 01.02.2016 302, 15, 014299 LS

201 lg 1 alusel määratud rahatrahv trahviühiku jätta rahuldamata. t summas 348 eurot,

2. Määrus toimetada kätte avalduse esitajale, kohtutäitur Kersti Vilbole G.B-le ja .

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 1 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 04.12.2017 Viru Maakohtule avalduse G.B suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus-ja menetlustalituse menetlusteenistuse xxxx A V 01.02.2016 o 2302, 15, tsusega väärteoasjas nr

014299 G.B-le LS

201 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 87 määrati § trahviühikut

summas 348 eurot. 24.02.2016. G.B ei tasunud Kohtuvälise menetleja otsus jõustus rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kersti Vilbo 11.05.2016 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei toimunud.

08.08.2017 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust - -st 1, taotleb avaldaja tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg asenduskaristuse kohaldamist G.B suhtes tasumata rahatrahvi 348 euro osas.

2. 27.03.2018 saabus Viru Maakohtule Politseija Piirivalveameti esindaja teatis, et rahatrahv summas 348 eurot on G.B poolt 04.02.2018 tasutud.

3. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud -

tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

4. VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

5.

- ja Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 jätab kohus Politsei Piirivalveameti taotluse asenduskaristuse kohaldamiseks G.B suhtes rahuldamata, kuna võlgnikule määratud rahatrahv on enne asenduskaristuse määramist tasutud.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik