2-18-4592/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Dina Sõritsa Määruse tegemise aeg ja koht 28. märts 2018, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-4592 Tsiviilasi Xxxx avaldus kohtult nõusoleku saamiseks abielu sõlmimiseks ilma abieluvõimetõendita Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmine ja lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja Xxxx(sünd. xxxx, elukoht: xxxx, tel xxxx, e-post: xxxx) Puudutatud isik xxxx (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e- post: xxxx) Ärakuulamine 28. märtsil 2018

RESOLUTSIOON 1. Võtta Xxxx avaldus kohtult loa saamiseks ilma abieluvõimetõendita abiellumiseks menetlusse. 2. Rahuldada avaldus ning anda xxxx (sünd. xxxx) luba sõlmida abielu Xxxx (isikukood xxxx) ilma abieluvõimetõendita. Kohtu luba kehtib kuus kuud käesoleva määruse tegemise päevast arvates. 3. Määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks avaldajale. 4. Toimetada käesolev määrus avaldajale kätte. 5. Jätta menetluskulud avaldaja enda kanda.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja menetluse käik 1. Xxxx(avaldaja) esitas 23.03.2018 Harju Maakohtule avalduse kohtult nõusoleku saamiseks abielu sõlmimiseks ilma abieluvõimetõendita. Avalduse kohaselt kavatseb

avaldaja abielluda Xxxx (puudutatud isik). Avaldaja on pärit Palestiinast, elab ajutiselt Saksamaal. Eesti Vabariigi rahvastikuregistris puuduvad mistahes andmed avaldaja perekonnaseisu kohta. Avaldusele on lisatud väljavõtted avaldaja ja puudutatud isiku isikut tõendavatest dokumentidest, avaldaja viisa kehtivusega kuni 30.11.2019 ja Palestiina Riigi Ülemkohtuniku osakonna Ramallah ja Al-Bireh Sharia kohtu väljastatud tsölibaadi sertifikaat, mille kohaselt on avaldaja vallaline ja pole kunagi olnud abielus. 2. Xxxx elamise ja töötamise tõttu Saksamaal kuulas kohus menetlusosalised ära 28.03.2018 telefoni teel. Avaldaja kinnitas, et ta ei ole abielus ning tal puuduvad takistused abielu sõlmimiseks. Puudutatud isik kinnitas ärakuulamisel, et soovib abielluda avaldajaga, ei ole abielus ning tal puuduvad takistused abiellumiseks.

Kohtumääruse põhjendused 3. Kuivõrd esitatud avaldus vastab kohtu hinnangul tsiviilkohtumenetluse seadustikuga (TsMS) kehtestatud vormi- ja sisunõuetele ning avalduselt on tasutud riigilõiv, tuleb Xxxxavaldus võtta menetlusse. 4. Kohus, vaadanud läbi 23.03.2018 kohtule esitatud avalduse ja kuulanud 28.03.2018 ära avaldaja ja puudutatud isiku, leiab, et Xxxx avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. 5. TsMS § 475 lg 1 p 8 ja § 550 lg 1 p 7 kohaselt lahendatakse hagita menetluses muud seadusega kohtu pädevusse antud perekonnaasjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses. TsMS § 478 lg 2 esimese lause kohaselt hagita menetluses tehtud määrust ei pea põhjendama, kui sellega rahuldatakse avaldus ega kitsendata ühegi menetlusosalise õigusi. 6. Perekonnaseisutoimingute seaduse (PKTS) § 39 lg 5 esimesest lausest tuleneb, et välisriigi kodanikule, kelle elukoht on välisriigis või kes on elanud Eestis alla kuue kuu vahetult enne abiellumisavalduse esitamist ja kes mõjuval põhjusel ei saa abieluvõimetõendit esitada, võib kohus, kelle tööpiirkonnas kavatsetakse abielu sõlmida, anda loa abielu sõlmimiseks ilma tõendita. 7. Kohus asub seisukohale, et tsiviilasjas esitatud tõendid ning avaldaja poolt ärakuulamisel avaldatu annavad kohtule aluse väljastada avaldajale PKTS § 39 lg 5 kohane luba abielu sõlmimiseks ilma abieluvõimetõendita. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis takistaksid avaldajal abielu sõlmida. Kohus selgitab, et käesoleva määrusega avaldajale antav luba kehtib PKTS § 39 lg 5 viimase lause järgi kuus kuud. 8. TsMS § 478 lg-st 4 tuleneb, et hagita menetluses tehtud määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud, kui seadusest ei tulene teisiti. 9. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 172 lg 1 esimese lause kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kohus jätab menetluskulud avaldaja enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Dina Sõritsa kohtunik