Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-16778/2 AI generated

4-09-16778/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-09-16778/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

augustil 2009. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-16778 Kohtunik Peet Teidearu Taotlus Süüdlase Oleg Yankovskiy taotlus aegumise kohaldamiseks väärteoasja täitemenetluses, täiteasi nr 185/2003/1599 Võlgnik Oleg Yankovskiy (isikukood: 36506282719; elukoht: x)

Legislator headnote

AI generated

4-09-16778/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

31. augustil 2009. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-16778 Kohtunik Peet Teidearu Taotlus Süüdlase Oleg Yankovskiy taotlus aegumise kohaldamiseks väärteoasja täitemenetluses, täiteasi nr 185/2003/1599 Võlgnik Oleg Yankovskiy (isikukood: 36506282719; elukoht: x)

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras:

Jätta rahuldamata Oleg Yankovskiy avaldus Tartu Politseiprefektuuri 20.10.2003. a otsuse nr 2780,03,014943001 täitmise aegunuks tunnistamiseks selle täitmise tõttu.

VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia kohtutäitur Jaanika Pajustele ja Oleg Yankovskiyle.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Menetluse käik ja asjaolud

Oleg Yankovskiy esitas 21.08.2009. a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks Tartu Politseiprefektuuri 20.10.2003. a otsusega määratud rahatrahv 360 krooni, mis on kohtutäitur Jaanika Pajuste täitemenetluses (täitetoimik nr 185/2003/1599).

Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et nõue on täidetud.

Kohtu seisukoht

Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et rahatrahv 360 krooni on täies ulatuses tasutud. Seega jätab kohus Oleg Yankovskiy avalduse Tartu Politseiprefektuuri 20.10.2003. a otsuse täitmise aegunuks tunnistamiseks, rahuldamata.

Peet Teidearu Kohtunik