2-17-114581/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista XXXilt B2 Kapital SIA kasuks viivis põhinõudelt (14,92 eurot) VÕS § Välja mõista XXXilt B2 Kapital SIA kasuks menetluskulud, s.o menetluses tasutud
Legislator headnote
AI generated2-17-114581/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Välja mõista XXXilt B2 Kapital SIA kasuks viivis põhinõudelt (14,92 eurot) VÕS § Välja mõista XXXilt B2 Kapital SIA kasuks menetluskulud, s.o menetluses tasutud
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Kaie Almere
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. märts 2018 Tallinn
Tsiviilasja number
2-17-114581
Tsiviilasi
B2 Kapital SIA hagi XXX vastu võlgnevuse nõudes
Tsiviilasja hind
52,18 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja B2 Kapital SIA (registrikood 40103645131,
asukoht Skanstes iela 50, LV-1013 Riga, Läti), lepinguline
esindaja Triin Reinmaa (e-post triin@creditreform.ee)
Kostja XXX (isikukood XXX, menetlusdokumendid kätte
toimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu)
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel.
2. Välja mõista XXXilt B2 Kapital SIA kasuks põhivõlgnevus 14,92 eurot,
sissenõudmiskulu 34,99 eurot, hagi esitamise seisuga (06.12.2017) sissenõutavaks
muutunud viivis 1,08 eurot, kokku 50,99 eurot.
3. Välja mõista XXXilt B2 Kapital SIA kasuks viivis põhinõudelt (14,92 eurot) VÕS §
113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates 07.12.2017 kuni põhinõude
täitmiseni.
4. Jätta menetluskulud XXXi kanda.
5. Välja mõista XXXilt B2 Kapital SIA kasuks menetluskulud, s.o menetluses tasutud
riigilõiv 75 eurot ja õigusabikulud 56,25 eurot, kokku 131,20 eurot.
6. Jätta menetluskulude taotlus rahuldamata õigusabikulude osas maksekäsu
kiirmenetluses 20 euro nõudes.
7. Välja mõista XXXilt B2 Kapital SIA kasuks viivis menetluskuludelt
võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse
jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 4).
8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
9. Toimetada
tagaseljaotsus
avalikult
kätte.
Lahend
loetakse
avalikult
kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded
ilmumise päevast.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva
jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse
avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks
tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte
avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või
selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt
tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem
kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda
Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr
EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE062200221059223099
Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-s. Maksekorralduse
selgitusse märkida tsiviilasja number.
Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab
menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise
puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei
olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja
ennistamist.
TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi
peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate
menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega
menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.
Asjaolud ja kohtuotsuse selgitused
1. Hageja nõude aluseks on kostja ja Tele2 vahel 19.08.2009 sõlmitud tähtajatu Tele2
liitumisleping kostja telefoninumbrile nr 55511562 mobiilsideteenuse osutamiseks. Nõue
kostja vastu on 11.05.2017 loovutatud hagejale. Hagimaterjal on kostjale kätte toimetatud
väljaande „Ametlikud Teadaanded“ kaudu.
2. Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg 1 alusel jätta kostja kanda. Hageja on esitanud taotluse
hagiavalduselt tasutud riigilõivu 75 euro ja maksekäsu kiirmenetluse õigusabikulu 20 euro ja
hagimenetluses 56,25 euro väljamõistmiseks. Kohus leiab, et hageja taotlus kostjalt välja
mõista hageja õigusabikulud maksekäsu kiirmenetluses 20 eurot ei ole põhjendatud ja tuleb
jätta rahuldamata. TsMS § 484² kohaselt maksekäsu kiirmenetluses määrab kohus
maksekäsus või menetluse lõpetamise määruses võla tasumise tõttu käesoleva seadustiku §-is
488¹ ettenähtud juhul lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu
rahalise suuruse ning määrab 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks. Käesoleval juhul
nimetatud asjaolusid ei esine ja seetõttu 20 eurot kostjalt väljamõistmisele ei kuulu.
Eeltoodust tulenevalt on põhjendatud menetluskulud kokku (75 + 56,25) 131,20 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kaie Almere
kohtunik