Legislator Case Law & Legislation
1-18-1934/8 AI generated

1-18-1934/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-18-1934/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-18-1934

Legislator headnote

AI generated

1-18-1934/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-18-1934

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-18-1934

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA)

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 27. märts 2018, Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja number

1-18-1934 (14230107345)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Sigrid Dikker-Sala

Tõlk

Ingrid Oja

Kriminaalasi Rudolf Papsoni süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi lühimenetluses

Prokurör

Diana Helila

Kohtuistungi toimumise aeg 27.03.2018

Süüdistatav R u d o l f PAPSON – isikukood 37411230256; kodakondsuseta; keskharidusega; elukoht: xxxx; töötab xxxx ehitustel; varem kriminaalkorras karistatud 28.06.2012 Harju Maakohtu otsusega KarS § 200 lg 2 p 7 järgi – 2 aastat vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 2- aastase katseajaga (katseaja lõpp 27.06.2014); tõkendit kohaldatud ei ole.

Kaitsja Karine Nersesjan

RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada R u d o l f PAPSON KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 300 päevamäära.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku (100 päevamäära) võrra ja kandmisele kuulub rahaline karistus 200 päevamäära, mis lähtudes miinimumpäevamäärast 3,20 eurot, on 640 (kuussada nelikümmend) eurot.

2. KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 2 alusel kuuluvad iseseisvale täideviimisele Harju Maakohtu 28.06.2012 otsusega mõistetud karistus ning käesoleva otsusega mõistetud rahaline karistus. 3. KarS § 66 lg 1 ja lg 3 alusel kohus määrab, et rahalist karistust 640 eurot on võimalik tasuda ositi, s.o. 8 (kaheksa) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o 80 eurot kuus. Tasuda tuleb see summa Maksuja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Nordea Bank AB Eesti filiaal EE401700017002872300). Viitenumber on 99918400001896.

4. Välja mõista Rudolf Papsonilt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse kogusummas 900 (üheksasada) eurot, s.o määratud kaitsjale makstud tasu 150 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel on menetluskulusid võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa, s.o igakuiste maksetena 10 (kümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Nordea Bank AB Eesti filiaal EE401700017002872300). Viitenumber on 99918700017564.

Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (10 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil otsus on pooltele kohtus kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Otsus tervikuna (motiveeritud otsus) koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist.

SÜÜDISTUS Rudolf Papsonit süüdistatakse selles, et tema, olles 28.06.2012 karistatud Harju Maakohtu otsusega KarS § 200 lg 2 p 7 järgi, isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, uuesti, 24.06.2014 ajavahemikus 16.00 kuni 22.00, viibides Tallinnas Vene 5 asuvas restoranis Elevant, võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil OÜ–le Elevant kuuluva makseterminali Ingenico iWL220 väärtusega 530 eurot ning lahkus sellega restoranist, millega põhjustas kannatanule varalist kahju summas 530 eurot.

Seega R. Rapson võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 306, 311, 313.

Külli Iisop kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/