1-15-7561/107 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aega ja koht 28.03.2018, Rakvere kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-15-7561 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasi Leo Lomp süüdistatuna KarS § 118 lg 1 - § 25 lg 2 järgi Avaldus Leo Lombi taotlus vangistusest tingimisi enne tähtaega vabanemiseks elektroonilise valve kohaldamisega Avalduse esitaja LEO LOMP, isikukood 34703100358, viibimiskoht Viru Vangla RESOLUTSIOON

Jätta Leo Lombi taotlus rahuldamata.

Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumäärus toimetada kätte Leo Lombile.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

13.03.2018 esitas Leo Lomp Viru Maakohtule avalduse, milles soovib vabaneda vangistusest tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega, põhjusel, et ta on KarS § 76 lg 2 p-s 1 sätestatud poole karistusest ära kandnud. Lisaks kirjeldab süüdimõistetu individuaalses täitmiskavas läbitud tegevusi ja enda tervislikku seisundit, millistel põhjendustel isik soovib vanglast vabaneda ühiskonda, samuti soovib näha oma lapsi.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja kohtuasja materjalidega, leiab, et Leo Lombi taotlus tuleb jätta rahuldamata.

KarS § 76 lg 2 p 1 sätestab küll, et tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud, ning nõustunud käesoleva seadustiku § 75 lõike 2 punktis 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega, kuid Vangistusseaduse § 76 lg 1 sätestab, et kinnipeetava katseajaga tingimisi enne tähtaega vabastamiseks edastab vangla pärast kinnipeetava poolt karistusseadustiku §-s 76, 761 või 77 sätestatud karistusaja ärakandmist kohtule kinnipeetava isikliku toimiku, iseloomustuse, milles antakse vangla hinnang uue kuriteo toimepanemise võimalikkuse, kinnipeetava ohtlikkuse ja tema ennetähtaegse vabastamise kohta, kriminaalhooldaja arvamuse katseaja, käitumiskontrolli aja ja kinnipeetava suhtes kohaldatavate kohustuste valiku ja nende kohaldamise tähtaja kohta ning kinnipeetava nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks, kui kinnipeetav taotleb enda vabastamist karistusseadustiku § 76 lõike 1 punkti 1 või lõike 2 punkti 1 alusel.

Seega on vangistusest tingimisi enne tähtaega vabanemise materjalide kohtule esitamise pädevus vanglal, mitte süüdimõistetul.

Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Leo Lombi taotluse KarS § 76 lg 2 p 1 alusel vangistusest tingimisi enne tähtaega vabanemiseks elektroonilise valve kohaldamisega rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro kohtunik