Legislator Case Law & Legislation
2-18-3031/8 AI generated

2-18-3031/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-18-3031/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-18-3031/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
suspension of bankruptcy proceedings creditor petition for bankruptcy account closure freezing of account revocation of bankruptcy diminution of bankruptcy assets
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Merit Helm Määruse tegemise aeg ja koht 28. märts 2018.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-3031 Tsiviilasi XXXX’i avaldus Osaühing KFK SULAOJA (kustutatud) täiendavaks likvideerimiseks ja likvideerija määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: XXXX (isikukood XXXX), elukoht XXXX, epost: XXXX Puudutatud isik I: Osaühing KFK SULAOJA (kustutatud) (registrikood 11328821) Puudutatud isik II (likvideerija): pankrotihaldur Ly Müürsoo (isikukood XXXX), büroo asukoht Väike- Ameerika 8-203, 10129 Tallinn, e-post: lyy.myyrsoo@mail.ee Menetlustoiming Likvideerimise otsustamine ja likvideerija määramine

RESOLUTSIOON

1. Algatada Osaühing KFK SULAOJA (kustutatud) likvideerimismenetlus. 2. Määrata Osaühing KFK SULAOJA (kustutatud) likvideerijaks kirjaliku nõusoleku alusel pankrotihaldur Ly Müürsoo (isikukood XXXX, büroo asukoht Väike-Ameerika 8-203, 10129 Tallinn, e-post: lyy.myyrsoo@mail.ee). 3. Kohustada likvideerijat esitama iga poole aasta järel aruanne likvideerimise käigu kohta (menetluses täidetud ülesannete kohta, milles kirjeldatakse likvideerimismenetluses läbi viidud toiminguid, antakse hinnang puudutatud isiku maksevõime kohta ning tuuakse välja muud olulised asjaolud, millel on likvideerimismenetluse seisukohast tähtsust). Esimene aruanne tuleb kohtule esitada hiljemalt 28.09.2018. 4. Kohustada likvideerijat teatama kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud hiljemalt 28.01.2019, tuleb likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud. 5. Määrus toimetada kätte avaldajale, likvideerijale ning edastada peale jõustumist kande tegemiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale. 6. Kohtumäärus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest puudutatud

isikule. 7. Jätta menetluskulud Osaühing KFK SULAOJA (kustutatud) kanda. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud XXXX edastas 26.02.2018.a kohtule avalduse Osaühing KFK SULAOJA (kustutatud) likvideerimismenetluse läbiviimise ja likvideerija määramise otsustamiseks. Osaühing KFK SULAOJA (kustutatud) on kustutatud äriregistrist 14.08.2017. Kohtule esitatud avalduse kohaselt on äriühingul jagamata varasid. Avaldaja selgitas, et Osaühing KFK SULAOJA (kustutatud) omab kinnistut aadressil XXXX. Eeltoodust tulenevalt taotleb avaldaja likvideerija määramist ja likvideerimismenetluse algatamist. 01.03.2018.a kohtumäärusega jättis kohus avalduse käiguta ja kohustas avaldajat tasuma Rahandusministeeriumi deposiitkontole raha likvideerija kulude katteks. 15.03.2018.a edastas avaldaja kohtule maksekorralduse likvideerija tasu ettemaksu tasumise kohta. 23.03.2018.a edastas kohus Ly Müürsoo’le, Maire Arm’ile, Oliver Ennok’ile ja Indrek Lepsoo’le kirja, milles palus teatada, kas nad annavad kohtule nõusoleku enda nimetamiseks Osaühing KFK SULAOJA (kustutatud) likvideerijaks. 25.03.2018.a edastas pankrotihaldur Ly Müürsoo kohtule kirjaliku nõusoleku enda nimetamiseks Osaühing KFK SULAOJA (kustutatud) likvideerijaks. Kohtumääruse põhjendused Kohus, uurinud esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et avaldus Osaühing KFK SULAOJA (kustutatud) likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 602 alusel määrab kohus seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija. Likvideerija võib kohus määrata ka omal algatusel, muu hulgas juriidilise isiku sundlõpetamise korral. TsMS § 603 lg 1 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. ÄS § 206 lg 1 järgi on osaühingu likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjas, osanike otsusega või kohtuotsusega ei ole ette nähtud teisiti. Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. ÄS § 206 lg 2 tulenevalt peab vähemalt üks likvideerija olema isik, kelle elukoht on Eestis. TsMS § 476 lg 1 sätestab, et hagita menetluse algatab kohus omal algatusel või huvitatud isiku või asutuse avalduse alusel. TsMS § 602 järgi võib kohus likvideerija määrata ka omal algatusel ning kohus pole isiku määramisel avaldusega seotud (TsMS § 604 lg 1). Kohus leiab, et Ly Müürsoo on pankrotihaldurina eelduslikult võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. Kohus määrab likvideerijaks pankrotihaldur Ly Müürsoo. Likvideerija õigused ja kohustused on sätestatud ÄS §-des 209-220.

TsMS § 4772 lg-s 1 on sätestatud, et kui kohus on nimetanud hagita menetluses eestkostja, hooldaja, likvideerija või muu sellise isiku, teostab kohus nende isikute üle ka järelevalvet, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib küsida kohtult ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti. Kohus kohustab likvideerijat teatama kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud kümne kuu jooksul likvideerimise algatamisest (mis on kohtu hinnangul piisav aeg likvideerimise lõpuleviimiseks), tuleb likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud. Kohus hoiatab, et TsMS § 4772 lg 2 alusel kohtu määratud isikut, kes ei täida oma ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi, võib kohus trahvida ja isiku ametist vabastada. Tulenevalt TsMS § 604 lg 4 kohustab kohus likvideerijat esitama igal poolaastal aruande likvideerimismenetluses täidetud ülesannete kohta, milles kirjeldatakse likvideerimismenetluses läbi viidud toiminguid ning antakse hinnang likvideerimisel oleva äriühingu maksevõime kohta, samuti tuuakse välja muud olulised asjaolud, millel on likvideerimismenetluse seisukohast tähtsust. ÄS § 208 lg 2 sätestab, et kui likvideerija nimetatakse kohtulahendiga, saadab kohus lahendi äriregistrile kande tegemiseks. Kohus edastab määruse registriosakonnale likvideerija kande tegemiseks. Kooskõlas TsMS § 606 lg 1 määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule. TsMS § 172 lg 6 kohaselt juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik. Kohus võib kulud jätta täielikult või osaliselt avaldaja või muu isiku kanda, kui see on asjaolusid arvestades õiglane. Kohus jätab menetluskulud Osaühing KFK SULAOJA (kustutatud) kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Merit Helm kohtunik