4-18-1296/15 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-18-1296

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

27. 2018, Narva kohtumaja märts Toimiku number 4-18-1296 (2330,15,004314 ja 2330,15,003501) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ljubov Allikmäe Tõlk Irina Štšelina Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38,

41588 Jõhvi Kohtutäitur

Jõhvi kohtutäitur

Kristel Maalman büroo asukoht Jaama 14, 41533 Jõhvi Süüdlane G.L isikukood , elukoht xxx XXX Avaldus

Rahatrahvi asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel Kohtuistungi toimumise aeg 27.03.2018 RESOLUTSIOON

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 09.03.2018 taotlus rahatrahvide ed asendamiseks arestiga .L-i suhtes. G

Asendada .L-ile Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri

G alljärgnevate

o

6 ( . tsustega määratud rahatrahvid ) tunni üldkasuliku tööga kuue

Asendada .L-ile Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva G

politseijaoskonna 28. .2015 2330,15,004314 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr määratud rahatrahv trahviühikut, s.o

200 (kakssada eurot. )

Asendada .L-ile Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva G

politseijaoskonna 29. .2015 kiirmenetluse o 2330,15,003501 tsusega väärteoasjas nr

määratud rahatrahvi jääk trahviühikut, s.o kümmend

63 (kuus kolm eurot ja 43 senti. )

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

4-18-1296

VTMS § 2071

lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades KarS § 69 lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga.

Antud määruse ärakirjad edastada kohtutäiturile Kristel Maalmanile, .L-ile Politsei- , G ja Piirivalveametile ning Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Maakohus tegi kindlaks

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur tegi 28.07.2015 otsus üldmenetluses e väärteoasjas nr 2330,15,004314 .L-i karistamise kohta G liiklusseaduse § 201 lg 1 alusel rahatrahviga

, s.o 200 eurot. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 28.07.2015 otsus trahviühikut jõustus 19.08.2015.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur tegi .05.2015 kiirmenetluses otsus e väärteoasjas nr

2330,15,003501 .L-i karistamise kohta sel rahatrahviga G liiklusseaduse § 227 lg 1 alu

, s.o 80 eurot. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 29.05.2015 trahviühikut otsus jõustus 16.06.2015.

09.03.2018 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Politseija Piirivalveameti Ida id

prefektuuri taotlus .L-i suhtes rahatrahvide asendamiseks arestiga. edG

Avalduste - kohaselt palub sissenõudja Politsei ja Piirivalveamet otsustada KarS § 72 ja TMS §

201 lg 1 sätete alusel väärteoasjas nr 233015004314 rahatrahvi summas 200 eurot asendamine arestiga 233015003501 ja väärteoasjas nr rahatrahvi jääk summas 63,42 eurot asendamine arestiga. Kuna .L ei ole tasunud rahatrahvid G vabatahtlikult, alustas kohtutäitur

Kristel Maalman 02.10.2015 ja 30.09.2015 tema suhtes väärteoasjades täitemenetlused. Väärteoasjas nr 233015004314 täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt 200 eurot, väärteoasja nt 233015003501 täitemenetluse käigus laekus 16,58 , tasumata jäi 63,42 eurot

eurot. Kohtutäitur teatas 27.02.2018 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvide täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku

§ 201 lg 1 palub politsei otsustada väärteoasjas nr 233015004314 ja 233015003501 rahatrahvi jäägi summas 263,42 eurot asendamine arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas Viru Maakohtule kaks taotlust rahatrahvide asendamiseks arestiga. Kohus ühendas väärteoasjad ühte menetlusse.

4-18-1296

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil .L avaldas, et rahatrahv on tasumata ning G süüdlane ta on nõus id tegema üldkasulikku tööd.

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära süüdlase arvamuse, leiab, et Politseija

Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus .L-ile ed G asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuuluvad rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi tekstis VTMS) § 211 lg 1 alusel teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks - tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Täitemenetluse seadustiku (edaspidi tekstis) TMS § 201 lg 1 alusel kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saada -s 72 b sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku § sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

Karistusseadustiku § 69 lg 1 alusel võib kohus aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele -

pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

Kohus leiab, et Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus

.L-ile ed G süüdlasele

määratud rahatrahvi asendamiseks on põ rahuldamisele, sest võlgnikul de hjendatud ja kuuluvad puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahvi tasuda.

Kohus on seisukohal, et .L-ile Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 28.07.2015 G

üld otsusega mõistetud rahatrahv 50 trahviühiku menetluse ulatuses ja Politseija Piirivalveameti

Ida prefektuuri 29.05.2015 kiirmenetluse otsusega mõistetud rahatrahvi jääk trahviühiku

ulatuses, tuleb asendada

-le 72. üldkasuliku tööga vastavalt KarS § Rahatrahvi kümnele

trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks päeva. Kuna .L on G nõus tegema üldkasulikku tööd ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund , siis tuleb .L teostada 6 t G üldkasulikku tööd undi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel, määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes MS § VT

- 211. st

4-18-1296

/allkirjastatud digitaalselt/

Mari-Liis Avikson Kohtunik