Legislator Case Law & Legislation
4-18-1173/4 AI generated

4-18-1173/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 4-18-1173/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-18-1173/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
bank account information protection of customer data credit fraud banking secrecy attachment of bank accounts creditor petition for bankruptcy
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohus

27. 2018, Viljandi kohtumaja märts

Väärteoasja number

4-18-1173; kohtu 2840,15,000562 välises menetluses nr ; t 193/2015/481 äiteasi

Lahend väärteoasjas

PPA L prefektuuri 11.04.2015 otsus B.B õuna

karistamises l 227 lg 2 iiklusseaduse § järgi rahatrahviga 25 100 eurot trahviühikut, s.o

Menetlus ja menetluse ese

väärteoasjas tehtud otsuse täitmine asenduskaristuse kohaldamine

Kohtunik

Aivar Hint

Sissenõudja avalduse esitajana

Politseija Piirivalveameti L Prefektuur õuna

Süüdlane

B.B (isikukood: xxx; elukoht: xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx

Kohtutäitur

Sirje Tael

RESOLUTSIOON

Juhindudes

-st 3, kohus väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg

määras:

1. Politseija Piirivalveameti L prefektuuri avaldus B.B-le Jätta rahuldamata õuna 11.04.2015 2840,15,000562 otsusega väärteoasjas nr määratud rahatrahvi 25 t 100 eurot arestiga asendamiseks. rahviühikut s.o

2. S .

aata määruse koopia avaldajale ja kohtutäiturile

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtumäärusele

Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtu

määrusega on piiratud nende või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve õigus esitada

Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu määruskaebus 15 päeva jooksul mil isik sai vaidlustatava kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

I Asjaolud

Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud 06.03.2018.a. Tartu

Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu avalduse

süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi

asendamise otsustamiseks arestiga. Süüdlase kohta on jõustunud otsus tema karistamises rahatrahviga. Sissenõudja on saatnud rahatrahvi täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäitur on TMS

§ 201 lg 1 kohaselt sissenõudjat teavitanud täitmise võimatusest. Väi etavalt võlgnikul d puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäituri teatisest nähtub tasumata rahatrahv 100 eurot.

Süüdlane on tasunud rahatrahvi täies ulatuses, mille kohta on kohtule esitatud SEB Panga maksekorraldus 27.03.2018.

II

Kohtu põhjendused

VTMS § 211 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole lg

mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist

rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

S on enne asenduskaristuse kohaldamise otsustamist tasunud kogu rahatrahvi summas üüdlane

100 eurot - ja Piirivalveameti L , mistõttu jätab kohus rahuldamata Politsei õuna Prefektuuri avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik