Legislator Case Law & Legislation
4-09-14296/3 AI generated

4-09-14296/3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 4-09-14296/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-09-14296/3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.08.2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-09-14296 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Dmitri VOLKOVI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Dmitri VOLKOV isikukood 38103132221 Kohtutäitur Natalja MALAHHOVA Jaama 16 Jõhvi vald RESOLUTSIOON Dmitri VOLKOVI avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.042/2004/2793 sundraha summas 3720 (kolm tuhat seitsesada kakskümmend) krooni sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Maakohtu 30.01.2004 otsusega kriminaalasjas nr.1-600/03 mõisteti Dmitri Volkovilt välja sundraha riigituludesse 3720 krooni.

Avaldus täitemenetluse läbiviimiseks esitati 16.09.2004 ja kohtutäitur Natalja Malahhova võttis nõude menetlusse ning avas täitetoimiku nr.02/2004/2793. Nõude sisuks olid sundraha 3720 krooni, kohtutäituri tasu 472 krooni ja täitekulu 221,25 krooni.

Dmitri Volkov esitas 10.07.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus asjas nr. 042/2004/2793 summas 3720 krooni täitmise aegumise tõttu.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et Dmitri Volkovi avaldus kuulub rahuldamisele.

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

2 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

Karistusregistri väljavõtte kohaselt on Dmitri Volkov 30.01.2004 süüdi mõistetud KrK §139 lg.2 p.1, 2, 3 järgi.

KrK §139 lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani.

Vastavalt KrK §7-2 lg.3 on tegu, mille eest on samas koodeksis raskeima karistusena ette nähtud vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu.

Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat.

Käesolevas asjas nähtub Karistusregistri väljavõttest, et 30.01.2004 otsus Dmitri Volkovi kriminaalasjas jõustus 08.04.2004.

Vastavalt KarS §82 lg.2 p.2 peatub otsuse täitmise aegumine sama seadustiku §73 või §74 alusel määratud katseajaks.

Vastavalt Karistusregistri väljavõttele mõisteti Dmitri Volkov eelnimetatud 30.01.2004 otsusega süüdi ja karistati vangistusega 1 aasta 2 kuud katseajaga 3 aastat.

Eeltoodu alusel ei hakanud otsuse täitmise aegumine kulgema kohe otsuse jõustumisest 08.04.2004, kuna oli tegemist katseajaga. Katseaja kestel otsuse täitmise aegumine oli peatunud.

Vastavalt Karistusregistri väljavõttele mõisteti Dmitri Volkov taas süüdi Ida-Viru Maakohtu 21.09.2005 otsusega ja karistati vangistusega 4 aasta 8 kuud 4 päeva. Eelvangistuses viibib avalduse esitaja 16.08.2003 ja 02.07.2004 – 27.12.2004, seega kokku 5 kuud 26 päeva. Karistuse algus oli 06.07.2005.

Eeltoodu alusel hakkas 30.01.2004 otsuse täitmise aegumine uuesti kulgema alates 06.07.2005.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr.042/2004/2793 kriminaalasjas kriminaalmenetluse kulude sissenõudes summas 3720 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna seaduses sätestatud 3-aastane aegumistähtaeg on käesolevaks ajaks möödunud.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4 ja §82.

Anne PALMISTE Kohtunik